Lorsqu’elle estime qu’il y a eu violation d’un droit de l’homme ou des peuples, la Cour ordonne toutes les mesures appropriées afin de remédier à la situation, y compris le paiement d’une juste compensation ou l’octroi d’une réparation. 202. La Cour rappelle, conformément à sa jurisprudence que, pour examiner les demandes en réparation des préjudices résultant des violations des droits de l’homme, elle tient compte du principe selon lequel l’État responsable d’un fait internationalement illicite a l’obligation de réparer intégralement les conséquences de manière à couvrir l’ensemble des dommages subis par la victime.70 203. La Cour rappelle, en outre, que le but de la réparation étant la restitution intégrale, elle doit « [a]utant que possible, effacer toutes les conséquences de l’acte illicite et rétablir l’état qui aurait vraisemblablement existé si ledit acte n’avait pas été commis ».71 204. Par ailleurs, les mesures qu’un État doit prendre pour réparer une violation des droits de l’homme incluent la restitution, l’indemnisation, la réadaptation de la victime et des mesures de satisfaction ainsi que celles qui sont propres à garantir la non-répétition des violations, compte tenu des circonstances de chaque affaire.72 205. En examinant les demandes de réparation, la Cour retient également comme principe, l’existence d’un lien de causalité entre la violation alléguée et le préjudice causé, étant précisé que la charge de la preuve incombe au 70 Sadick Marwa Kisase c. République-Unie de Tanzanie, CAfDHP, Requête n° 005/2016, Arrêt du 2 décembre 2021, § 88 ; Wilfred Onyango Nganyi et 9 autres c. République-Unie de Tanzanie (réparations) (4 juillet 2019), 3 RJCA 322, § 13 ; Ingabire Victoire Umuhoza c. République du Rwanda (réparations) (7 décembre 2018), 2 RJCA 209, § 19 ; Munthali c. République du Malawi, supra, § 108. 71 Mohamed Abubakari c. République-Unie de Tanzanie (réparations) (4 juillet 2019), 3 RJCA 349, § 20 ; Alex Thomas c. République-Unie de Tanzanie (réparations) (4 juillet 2019), 3 RJCA 299, § 12 ; Wilfred Onyango Nganyi et autres c. République-Unie de Tanzanie (réparations) (4 juillet 2019), 3 RJCA 322, § 16 ; Umuhoza c. Rwanda (réparations), supra, § 20 ; Rashidi c. Tanzanie, supra, § 118 ; Munthali c. Malawi, supra, § 109. 72 Abubakari c. Tanzanie (réparations), ibid., § 21 ; Thomas c. Tanzanie, ibid., § 21 ; Thomas c. Tanzanie, ibid., § 13. Umuhoza c. Rwanda, ibid., § 20 ; Munthali c. Malawi, ibid., § 110. 53