nécessaires pour intenter une action en justice d’une telle ampleur qui affecte les droits de plusieurs personnes, car les questions d’intérêt public concernent généralement le bien-être et la qualité de vie de chaque individu dans une société.» (C’est nous qui soulignons). LES ADMINISTRATEURS DE JAMA’A FOUNDATION & 5 AUTRES C. L’ETAT DU NIGÉRIA & 1 AUTRE ECW/CCJ/JUD/04/20 PAGE 14. 161. La Cour conclut donc que les requérants, en tant que représentants du peuple sénégalais, ne peuvent bénéficier des réparations accordées aux requérants qu’ils représentent. La Cour conclut donc que les requérants n’ont pas droit aux dommages-intérêts de 500 000 000 FCFA réclamés pour eux-mêmes, car ladite indemnisation vise à atténuer les préjudices allégués subis par les personnes qu’ils sont censés représenter. 162. La Cour rejette donc l’indemnisation de 500.000.000 CFA que les requérants réclament pour eux-mêmes et considère que les populations sénégalaises au nom desquelles l’action a été engagée et dont la Cour a estimé que les droits ont été violés sont les véritables parties ayant droit à une indemnisation. 163. Avant de déterminer le montant exact à accorder aux Sénégalais dont la Cour a estimé qu’ils avaient droit à une indemnisation, la Cour note que la difficulté immédiate qui découle de ce processus est la détermination du mode de paiement de l’indemnisation monétaire à un groupe important et indéfinissable. Le Sénégal compte près de 17 millions d’habitants, dont un nombre important d’adultes, hommes et femmes, qui ont la capacité d’exprimer leurs opinions politiques sur la situation au Sénégal. 52