0009?!1"' s6jour le sommant de quitter la Tanzanie dans les (7) sept jours et il s'est d0ment ex6cut6. 11.Le 6 janvier 2014, aprds avoir quitt6 la Tanzanie, le Requ6rant a saisi la Haute Cour d'une requ6te demandant copie du jugement du 2 janvier 2014 ordonnant son expulsion, pour en connaitre les motifs et interjeter appel s'il le souhaitait. Le 8 janvier 2014, le Requ6rant a en outre demand6 au ministre de l'lnt6rieur de lever I'Avis d'interdiction de s6jour afin de lui permettre de revenir pour assurer le suivi de ses affaires, notamment l'appel contre la d6cision ayant motiv6 son expulsion. Aucune de ces autorit6s ne lui avait encore r6pondu au moment of la Requdte en l'espdce a 6t6 introduite devant la Cour de c6ans le 19 f6vrier 2015, soit un an plus tard. B. Violations al169u6es 12. Le Requ6rant affirme ce qui suit Son arrestation et sa d6tention en 2006 alors qu'il s6journait l6galement en Tanzanie constituent une violation de son droit de choisir sa r6sidence et de son droit de circuler librement, inscrits aux articles 12(1 ) de la Charte et 13 de la D6claration universelle des droits de l'homme. La fouille rectale dont il a fait l'objet en pr6sence de ses deux (2) fils au moment de sa d6tention constitue une violation de son droit au respect de la dignit6, garanti d I'article 5 de la Charte. III La p6riode de sept ans pass6e d attendre la d6cision de la Haute Cour dans I'affaire civile n" 118 de 2007 relative d son s6jour illegal en Tanzanie constitue une violation de son droit d'6tre jug6 dans un d6lai raisonnable, inscrit d l'article 7(1Xd) de la Charte. 5 .,.