252/02 Stephen O. Aigbe / Nigéria Resumo dos Fatos 1. A queixa é apresentada por Stephen O. Aigbe, Oficial Mestre de Mandado (MWO) do Exército Nigeriano. 2. A denúncia detalha os maus tratos do reclamante pelo Exército Nigeriano. Em 17 de janeiro de 1996, o Reclamante alega que foi afastado do seu cargo, arbitrariamente detido, e acusado de tentar derrubar o General Abacha. Em 12 de Abril de 1996 e 12 de Setembro de 1996, foi acusado em 12 acusações de motim, uma acusação capital. Ele alega que, apesar das observações de certas autoridades de que as acusações foram falsas, ele não foi absolvido e as acusações ainda estão pendentes em um processo de julgamento falho. O "Estado de direito [sic] e procedimentos judiciais" deveriam ter sido "seguidos e esgotados" pelos servidores antes que "um Juiz vá longe demais ao tomar decisões sobre qualquer assunto". Segundo o Reclamante, o processo violou o Estado de Direito por não seguir os regulamentos das forças armadas, que exigem investigação e depois tribunal marcial. 3. O reclamante também alega várias violações em relação aos seus termos de serviço militar. Ele alega que "vários colegas assaltaram seu quartel" e, apesar de sua reclamação à autoridade competente, seu caso foi nunca investigado. Além disso, foi-lhe negado alojamento no quartel durante dois anos e foi negado "o direito de chegar ao [seu] ponto de pagamento desde julho de 1999" e de tirar sua licença por seis anos. 4. O reclamante também alega que enfrenta ameaças de morte de "soldados subordinados e afluentes". Generais. Ele alega "assédio, intimidação, humilhação, constrangimento, discriminação, aniquilação e ameaças à [sua] vida". Além das ameaças de morte, ele alega ocorrências diárias de "outros atos de organização intimidação aberta [por soldados e generais]". 5. Ele alega ter buscado reparação perante diversas autoridades, nos termos do Decreto no. 105 de 1993 das Forças Armadas, mas certos oficiais estavam obstruindo seu acesso à justiça. Apesar de suas apresentações detalhadas, as autoridades falharam em dar reparação adequada às suas queixas e se recusaram a dar ele 'audiência em qualquer nível', violando procedimentos militares e constitucionais. Ele afirma que o suborno desempenhou um papel em evitar que seu caso seja ouvido. 6. Ele alega ainda que sua família tem estado envolvida em práticas ocultas e que membros do exército, que também estão envolvidos, conspiraram contra ele. Ele observa que ele escreveu "tantas petições e cartas de protesto para o Conselho do Exército Nigeriano" e para o Painel Oputa. Reclamação 7. O reclamante alega violação dos artigos 4,5, 6, e 7(1)(a), (b), (c), e (d) da Carta [Africana]. 8. Em seu pedido de reparação, o Reclamante pede para a Comissão Africana:  Intervir rapidamente para salvá-lo e sua família do "risco de assassinato ou morte extrajudicial ou tortura até a morte"; 1