citações"]]'qualquer lei existente feita em ou após 15th de Janeiro de 1966 para determinar qualquer questão ou questão sobre a competência de qualquer autoridade ou pessoa para fazer tal lei". 39. Pelas razões acima referidas, e também pelo facto de, como alegado, não haver vias para esgotar os recursos locais, a Comissão declarou a comunicação admissível. Méritos 40. O queixoso alega uma violação do Artigo 5 da Carta no que diz respeito apenas ao Sr. Ogaga Ifowodo. O artigo 5 declara: Cada indivíduo tem direito ao respeito pela dignidade inerente a um ser humano e ao reconhecimento do seu estatuto jurídico. São proibidas todas as formas de exploração e degradação do homem, nomeadamente a escravatura, o tráfico de escravos, a tortura, as penas e tratamentos cruéis, desumanos ou degradantes. Alega-se que o Sr. Ogaga Ifowodo foi detido numa cela sórdida e suja em condições desumanas e degradantes. Além disso, que ser detido arbitrariamente, sem saber o motivo ou a duração da detenção, é em si mesmo um trauma mental. Além disso, somado a isto, privação de contacto com o mundo exterior e condições ameaçadoras para a saúde, equivale a cruel, desumana e degradante tratamento. Princípio 1 do Corpo de Princípios da ONU para a Protecção de Todas as Pessoas sob Qualquer Forma de Detenção ou Prisão prevê: Todas as pessoas sob qualquer forma de detenção ou prisão devem ser tratadas de forma humana e com respeito pela dignidade inerente à pessoa humana. Além disso, o Princípio 6 declara: Nenhuma pessoa sob qualquer forma de detenção ou prisão será sujeita a tortura ou a tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes. Nenhuma circunstância pode ser invocada como justificação para a tortura ou outros tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes. Vale a pena notar que o termo "tratamento ou castigo cruel, desumano ou degradante" deve ser interpretado de modo a estender-se à mais ampla protecção possível contra abusos, físicos ou mentais (Ver Corpo de Princípios da ONU). 41. A proibição de tortura, tratamento ou punição cruel, desumana ou degradante é absoluta. No entanto, tal como observado pelo Tribunal Europeu dos Direitos do Homem na Irlanda v. Reino Unido quando chamado a decidir sobre uma disposição semelhante da Convenção Europeia dos Direitos do Homem "...o tratamento proibido ao abrigo do artigo 3º da Convenção é aquele que atinge um nível mínimo de severidade e...a avaliação deste mínimo é, na natureza das coisas, relativa.... Depende de todas as circunstâncias do caso, tais como a duração do tratamento, a sua duração física ou efeitos mentais e, em alguns casos, o sexo, a idade e o estado de saúde da vítima, etc.". (Acórdão de 18> Janeiro de 1987, série A nº 25 para. 162; ver também a decisão da Comissão Europeia dos Direitos Humanos em José António URRUTIKOETXEA v. França, Decisão de 5 de Dezembro de 1996, p. 157). O tratamento reservado à vítima neste caso constitui uma violação de a disposição do artigo 5º da Carta e os instrumentos internacionais relevantes em matéria de direitos humanos acima citados. Também a negação de cuidados médicos em condições de saúde ameaçadoras e o acesso ao mundo exterior não se enquadram na província do "respeito pela dignidade inerente ao ser humano e ao reconhecimento do seu estatuto jurídico", nem está de acordo com a exigência dos Princípios 1 e 6 do Corpo de Princípios da ONU para a Protecção de Todas as Pessoas sob Qualquer Forma de Detenção ou Prisão . Isto constitui, portanto, uma violação do artigo 5º da Carta. 42. O queixoso alega que a detenção de Ogaga Ifowodo e Olisa Agbakoba ao abrigo do Decreto de Segurança do Estado (Detenção de Pessoas) nº 2 1984 (tal como alterado em 1990), viola o