الدولة المعنية .8وعلى هذا النحو ،لن تنعقد المحكمة بوصفها محكمة استئناف حتى لو كان من
المقرر أن يتم نظر االدعاءات المقدمة من المدعيين .وبالتالي ،تم أيضا رفض الجزء الثاني من
المدعى عليها.
اعتراض الدولة ُ
26
المدعى عليها ورأت أنها تتمتع باالختصاص المادي
بشكل عام ،رفضت المحكمة اعتراض الدولة ُ
للنظر في العريضة الحالية.
ب .الجوانب األخرى لالختصاص القضائي
22
المدعى عليها لم تعترض على إختصاصها القضائي الشخصي
أشارت المحكمة إلى أن الدولة ُ
والزمني واإلقليمي .ومع لك ،وتماشيا مع المادة )1(42من النظام الداخلي للمحكمة ،9فانه يتعين
عليها أن تتأكد من استيفاء جميع جوانب اختصاصها القضائي قبل الشروع في الفصل في عريضة
الدعوى.
22
فيما تعلق باختصاصها الشخصي ،أشارت المحكمة ،كما هو مبين في الفقرة 2من هذا الحكم ،إلى
المدعى عليها هي طرف في البروتوكول وقد أودعت اإلعالن بموجب المادة )6( 34من
أن الدولة ُ
المدعى عليها
البروتوكول .وأشارت المحكمة أيضا إلى أنه في 21نوفمبر ،2312أودعت الدولة ُ
صكا يسحب إعالنها .ووفقا لالجتهادات القضائية للمحكمة ،ال يسر سحب اإلعالن بأثر رجعي وال
شهر من تاريخ إيداع إشعار هذا السحب ،في هذه
يدخل حيز التنفيذ إال بعد مرور اثني عشر ( )12ا
الحالة ،في 22نوفمبر 2323م .10وحيث ان هذه العريضة تم ايداعها أمام المحكمة قبل التاريخ
المذكور ،فإنها ال تتأثر بالسحب .وبناء على لك ،رأت المحكمة بأن تتمتع باالختصاص الشخصي.
22
فيما تعلق باختصاصها الزمني ،أشارت المحكمة الى أن أساس االنتهاكات المزعومة ،في هذه
العريضة ،هو محاكمة المدعيين والتي انتهت بصدور حكم محكمة االستئناف في 23فبراير .2312
8
-قضية كينيدي ايفان ضد جمهورية تنزانيا المتحدة (في الموضوع والتعويضات) ( 22مارس )2312مدونة االحكام الصادر من المحكمة االفريقية
لحقوق االنسان والشعوب ،المجلد الثالث الصادر في 42صفحة ،الفقرة ،26وقضية جويهي ضد تنزانيا (في الموضوع والتعويضات) ،أعاله ،الفقرة
، 33وقضية نجو از فايكنج (بابوسيا) وجونسون نجو از (بابي كوشا) ضد جمهورية تنزانيا المتحدة (في الموضوع) ( 23مارس )2312مدونة االحكام
الصادرة من المحكمة االفريقية لحقوق االنسان والشعوب ،المجلد الثاني الصادر في 222صفحة ،الفقرة .32
9
-المادة )1(32من النظام الداخلي للمحكمة الصادر في 2يونيو .2313
10
-قضية شيوسي ضد تنزانيا ،اعاله الفقرات .32-32
8