o resultado do mesmo depende da vontade da maioria. Por mais democrático que seja o processo parlamentar, ele não pode ser equiparado a um processo judicial independente para a reivindicação dos direitos previstos na Carta. Em conclusão, constatamos que os Requerentes esgotaram os recursos locais, conforme previsto no artigo 6(2) do Protocolo lido em conjunto com o artigo 56(5) da Carta. 83. Alegado atraso na apresentação dos pedidos A Corte concorda com os requerentes que não houve um atraso excessivo na apresentação dos pedidos; porque após o julgamento da Corte de Apelação, os requerentes tiveram o direito de aguardar a reação do Parlamento ao julgamento. Nas circunstâncias, o período de cerca de trezentos e sessenta (360) dias, ou seja, cerca de um ano a partir da data do julgamento do Tribunal de Apelação até a apresentação dos pedidos não foi exageradamente longo. A decisão do Tribunal sobre a objeção preliminar à jurisdição jurisdição Jurisdição temporal do Tribunal 84. O único ponto sobre o qual a jurisdição do Tribunal é contestada baseiase no fato de que a conduta reclamada, ou seja, o barramento de candidatos independentes, ocorreu antes da entrada em vigor do Protocolo. Este argumento não pode ser sustentado. Os direitos alegadamente violados são protegidos pela Carta. Na época da suposta violação, o Demandado já havia ratificado a Carta e, portanto, estava vinculado a ela, A Carta estava operacional e, portanto, já havia um dever do Demandado, como na época da suposta violação, de proteger esses direitos. Na época em que o Protocolo foi ratificado pelo Réu e quando entrou em vigor em relação ao Réu, a suposta violação continuava e continua: os candidatos independentes ainda não estão autorizados a se candidatar ao cargo de Presidente ou a concorrer às eleições parlamentares e de Governo Local. Além disso, as supostas violações continuaram além do tempo em que o Réu fez a declaração nos termos do Artigo 34(6) do Protocolo. Jurisdição Material e Pessoal do Tribunal 85. O artigo 3(1) do Protocolo confere competência a esta Corte para julgar questões relativas à suposta violação dos direitos humanos; o artigo diz: "A jurisdição do Tribunal se estenderá a todos os casos e disputas a ele submetidos relativos à interpretação e aplicação da Carta, deste