SOMMAIRE
SOMMAIRE .................................................................................................................. i
I.
LES PARTIES .................................................................................................... 2
II.
OBJET DE LA REQUÊTE .................................................................................. 3
A. Faits de la cause .......................................................................................... 3
B. Violations alléguées ..................................................................................... 4
III.
RÉSUMÉ DE LA PROCÉDURE DEVANT LA COUR DE CÉANS ..................... 6
IV.
DEMANDES DES PARTIES .............................................................................. 6
V.
SUR LA COMPÉTENCE .................................................................................... 7
A. Sur l’exception d’incompétence matérielle de la Cour ................................. 8
B. Sur les autres aspects de la compétence .................................................. 10
VI.
SUR LA RECEVABILITÉ ................................................................................. 11
A.
Sur l’exception tirée du non-épuisement des recours internes ......................... 13
B.
Sur les autres conditions de recevabilité .......................................................... 16
VII. SUR LE FOND ................................................................................................. 18
A. Allégation de violations relative au mode de nomination du directeur des
élections..................................................................................................... 18
i.
Violations alléguées du droit de participer librement à la direction des
affaires publiques de son pays ............................................................ 19
ii.
Violation alléguée des droits à l’égalité devant la loi et à une égale
protection de la loi ............................................................................... 26
B. Allégation de violation en raison du mode de nomination des directeurs de
scrutin ........................................................................................................ 28
i.
Violation alléguée du droit de participer à la direction des affaires
publiques dans son pays ..................................................................... 28
ii.
Violation alléguée du droit à l’égalité et à une égale protection de la loi
............................................................................................................ 33
C. Violation alléguée du droit à la non-discrimination ..................................... 34
D. Violation alléguée de l’article premier de la Charte .................................... 36
VIII. SUR LES RÉPARATIONS ............................................................................... 37
A. Adoption de mesures constitutionnelles et législatives .............................. 39
B. Autres mesures de réparation.................................................................... 39
i.
Publication de l’Arrêt............................................................................ 40
i