17. Após os argumentos orais, o Estado requerido gentilmente convidou o Comitê Africano a empreender uma missão de investigação em Uganda, em particular no norte de Uganda, a fim de avaliar a situação atual, mas também a situação passada no terreno (situação atual no terreno e também a situação do passado). Pela Nota Verbal RefXC/AD/27/12 de 21 de maio de 2012, a República de Uganda autorizou oficialmente aACERWC a empreender a visita. A missão, que durou uma semana, foi realizada em fevereiro de 2013, e o Comitê Africano teve a oportunidade de se encontrar e discutir com um número de funcionários do governo, organizações da sociedade civil, a Comissão Nacional de Direitos Humanos de Uganda, agências da ONU e outras partes interessadas que puderam fornecer informações relevantes para a Comunicação. O Comitê Africano agradece a forma como o Estado Respondente facilitou a missão de investigação no país. Decisão de Admissibilidade 18. A Comunicação é apresentada de acordo com o Artigo 44 da Carta Africana dos Direitos e BemEstar da Criança que permite ao Comitê Africano receber e considerar comunicações de "qualquer pessoa, grupo ou organização não-governamental...".As Diretrizes para a Consideração de Comunicações prevê, no Capítulo IIArtigo 1, que a admissibilidade de uma comunicação apresentada de acordo com o Artigo 44 está sujeita a sete condições relacionadas tanto à Forma como ao Conteúdo. 19. O Comitê Africano, após uma análise detalhada da Comunicação, decidiu sobre a Forma e o Conteúdo da Comunicação para fins de admissibilidade. 20. Sobre a questão da Forma, a Comunicação em questão não é anônima, foi escrita, e os autores declararam que a Comunicação é contra a República de Uganda, que ratificou a Carta em 17 de agosto de 1994. Como resultado, o Comitê declara que a Comunicação está em conformidade com o Formulário, conforme previsto nas Diretrizes. 21. Em termos de conteúdo, fica claro dos registros que a Comunicação está relacionada à alegada violação de uma série de direitos das crianças que são afetadas no contexto do conflito armado no norte de Uganda. Embora a Comunicação se refira a informações veiculadas pela mídia, ela usa tais informações de forma suplementar para apoiar alguns dos argumentos, e não se baseia exclusivamente em tais informações. Como resultado, o Comitê é de opinião que a Comunicação não se baseia exclusivamente em informações divulgadas pela mídia. Após consultas preliminares conduzidas pelo Comitê, tornou-se evidente que o caso não foi objeto de outra investigação, procedimento ou regulamentação/adjudicação internacional. 22. Além disso, é opinião do Comitê que a Comunicação, que foi inicialmente apresentado em 2005, e posteriormente consolidado/atualizado em 2010 (com um tradução e uma apresentação sobre admissibilidade) foi trazida dentro de um período razoável de tempo depois que os Autores decidiram que o esgotamento dos remédios locais no A comunicação em mãos não estaria disponível, seria eficaz e adequada. O Comitê também passou pela Comunicação em detalhes, e não encontrou nenhuma redação usado na Comunicação que pode ser considerado como ofensivo. 23. O Comitê também aplicou sua mente para determinar se o esgotamento da remédios locais, conforme exigido pelas Diretrizes, foi atendido. 24. Como já foi destacado pela decisão do Comitê nas crianças de Nubian comunicação