00148f; des actes contraires à certaines normes du droit international pénal >>16. C'est une obligation de conformité au droit des gens. Ainsi, l'arrêt Rajabu et autres, sous cet angle, traduit une lecture limitée II. 15. de I'article 4 de la Charte. Une lecture encore limitée de l'article 4 de la Charte Cette lecture sera considérée avant d'en référer à la remarquable vague abolitionnisme qui s'est déià emparée du continent. A. L'élan quasi-total contre la peine de mort en Afrique devrait être reJlété par la protection des droits de l'homme 16. La doctrine internationale contre la peine de mort s'est construite à travers la dénonciation progressive des violations des droits de la personne, un traitement cruel, inhumain et dégradant d'une part et une violation du droit à Ia vie, d'autre part. Il est irréfutable que le rejet de cette peine est total aujourd'huir7. Cela pourrait avoir deux explications complémentaires : la complexité socio-politique de son érection comme sanction pénale et, I'utilisation qui pourrait en être faite, fût-elle par un juge. Ce dernier n'étant pas exempt d'erreur judiciaire. 17. Il ressort de I'observation que le continent Afiicain fait partie de ce mouvement intemational dont le but est l'abolition de la peine de mort. t6 ClJ., Ré.serves à la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide clu 9 décembre 1918,, avis consultatif, 28 mai 1951, Rec. 1951,p.496;cité parPellet (4.), « D'un crime à I'autre - La responsabilité tle l'État pour violation de ses obligations en matière de droits humains », Etudes en I'honneur du professeur Rafâa Ben Achour - Mouvances du droit, Konrad-AdenauerStiftung, 201 5, tome III, pp. 3 I 7-340. rTBreillat (D.), L'abolition mondiale de la peine de mort, A propos du 2e Protocole facultatif se rapportant au Pacte international relatif aux droits civils et politiques visant à abolir la peine de mort, rtSC, 1991, p.261. 8