000225 d6claration de culpabilit6 et de sa condamnation a 30 ans de r6clusion. L'assistance judiciaire participe d'un ensemble de droits et garanties > relatifs au droit d un proces 6quitabre, objets des recours du Requ6rant en << appel ou qui en constituait le fond. En cons6quence, les autorit6s judiciaires nationales ont amplement eu la possibilite de statuer sur cette all6gation m6me sans que le Requ6rant ne l'ait explicitement soulev6e. ll ne serait donc pas raisonnable d'exiger du Requ6rant qu'il d6pose une nouvelle requ6te devant les juridictions internes pour demander r6paration de ce griefs. 36' En cons6quence, la Cour considdre que le Requ6rant a 6puis6 les voies de recours internes vis6es aux articles 56(5) de la Charte et 40(5) du Reglement. Elle rejette donc l'exception d'irrecevabilit6 de la Requ6te tiree du non6puisement des voies de recours internes. ii. Exception d,irrecevabilit6 tir6e raisonnable 37' L'Etat d6fendeur affirme du non-respect d,un d6lai que mdme si la Cour venait d conclure que le Requ6rant a epuise les recours internes, il n'en demeurait pas moins vrai que sa Requete n'a pas 6t6 d6pos6e dans un d6lai raisonnabte aprds l,6puisement des voies de recours. 3S.Toujours seron rEtat d6fendeur, m6me si |articre 40(6) du Rdgrement ne pr6cise pas le temps consid6r6 comme un d6lai raisonnable, la jurisprudence internationale en matidre de droits de l'homme a etabli qu'une p6riode de six mois 6tait consid6r6e comme un d6lai raisonnable dans lequel le Requ6rant aurait d0 avoir d6pos6 sa Requ6te et que telle 6tait la position adopt6e par la commission africaine des droits t'homme et des peupres dans communication n'30g/05, Michare Majuru c. Zimbabwe. s Arr6t Alex Thomas c. R1pubrique-tJnie de Tanzanie, op. cit., pars. 60 10 - 6s. us ra t