000855 mois consid6r6 comme raisonnable, alors que rien ne l'emp6chait de d6poser sa requdte plus t6t. 48.Dans sa Replique, le Requ6rant r6fute les allegations de l'Etat d6fendeur selon Iesquelles le delai pour former un recours devant la Cour est de six mois aprds l'6puisement des voies de recours internes, faisant valoir que le caractdre raisonnable de tout delai depend des circonstances particulidres de la cause. ll cite d cet effet la d6cision rendue par la Cour dans I'affaire n" 01312011, Ayants-droit de feu Norbert Zongo et autres c. Burkina Faso. 49.La Cour considdre que la question or, ; pose d ce niveau est de savoir si le temps qui s'est 6coul6 entre I'6puisement des voies de recours internes et sa saisine est un d6lai raisonnable au sens de de l'article 40(6) du Rdglement. 50.La Cour note que les voies de recours internes ont 6t6 6puis6es le 24 f6vrier 2015, date de la d6cision de !a cour d'appel, et que la Requdte a 6t6 d6pos6e au Greffe le 8 mars 2016. Entre la d6cision de la Cour d'appel et le depot de la Requ6te au Greffe de la Cour de c6ans, il s'est 6coul6 un (1) an et treize (13) jours. 51.Dans l'arr6t Ayants-droit de feu Norbert Zongo Cour a 6tabli le principe selon tequel et autres c. Burkina Faso, la le caractdre raisonnable d'un d6lai de sa saisine d6pend des circonstances particulidres de chaque affaire, et doit 6tre appr6ci6 au cas par cas << >>7. 52.La Cour note que dans la pr6sente affaire, le Requ6rant est profane en matidre de droit, indigent et incarc6r6; qu'il ne b6n6ficie ni d'un conseil ni d'une assistance judiciaires. La Cour considdre que ces raisons justifient ii suffisance le depot de sa Requ6te un (1) an et treize (13) iours aprds !a d6cision de la Cour d'appel. 7 Requ6te no 01312011. Arr6t sur les exceptions pr6liminaires du 2110612013, Ayants droit de feu Norbert Zongo et autres c. Burkina Faso, par. 121. Votr aussi Arr6t Alex Thomas c. de Tanzanie, op. cit., par. 73 ; Arr6t Abubakari c. R1publique-unie de Tanzanie, op. A116t , par Christopher Jonas c. Rdpublique-unie de Tanzanie, op. cit., par. 52. 8 Arr6t Alex Thomas c. Rdpublique-unie de Tanzanie, op. cit.,74. 72 C <--