000903 < ...les juridictions nationales jouissent d'une large marge d'appr6ciation pour €valuer la valeur probante des 6l6ments de preuve, et qu'en tant que juridiction internationale des droits de l'homme, elle ne peut pas se substituer aux juridictions nationales pour examiner les d6tails et les particularit€s des preuves pr6sent6es dans les proc6dures internesll. >> 53. De plus, la Cour reitere sa position au sujet des preuves qui servent de base d la condamnation d'un requ6rant < S'agissant en : particulier des preuves qui ont servi de base d la condamnation du Requ6rant, la Cour estime qu'il ne lui revient pas en effet de se prononcer sur leur valeur pour revoir cette condamnation. Toutefois, elle considdre que rien ne lui interdit d'examiner ces preuves comme 6l6ments du dossier qui lui est soumis, afin de voir si de fagon g6n6rale, la manidre dont le juge national les a appr6ci6es a 6t6 conforme aux exigences d'un procds equitable au sens de l'article 7 de la Chartel2 >. 54. La Cour fait observer que lorsqu'une d6claration de culpabilit6 repose sur l'identification visuelle ou par la voix, tout risque d'erreur doit 6tre 6cart6 et l'identite du suspect 6tablie avec certitudel3. Cela exige que l'identification soit corrobor6e par d'autres preuves par indices et fasse partie d'une description logique et coh6rente du lieu du crime. 55. En l'espece, il ressort du dossier que les juridictions internes ont condamn6 le Requ6rant sur la base des preuves d'identification visuelle pr6sent6es par quatre t6moins i charge. Ceux-ci se sont imm6diatement rendus sur les lieux du crime aprds avoir entendu les cris de la victime appelant au secours. Par ailleurs, les t6moins connaissaient le Requ6rant 1' Requ€te n" 032120'15. Arr6t du 2110312018 (Fond), Kijiji lsiaga c. R1publique-Unie de Tanzanie (ciaprds < Kijiji lsiaga c. Tanzanie (Fond) ))), $ 65 ; Oscar Josiah c. Tanzania (Fond), 5 52. 12 Mohamed Abubakari c. Tanzanie, op. cit. $$ 26 el 173. Voir 6galement Kijiji lsiaga c. Tanzanie, $ 66; Oscar Josiah c. Tanzanie (Fond), $ 52. 13 Kjiji lsiaga c. Tanzanie (Fond), op. cit. $ 68 ; Mohamed Abubakai c. Tanzanie (Fond) $ 175 : Kenedy lvan c. Tanzanie (Fond et Reparations), 9 64.Kenedy lvan c. Tanzanie (Fond et R6paratrbns), $ 60 't6

Sélectionner le paragraphe cible3