Ordenar ao Estado de Burkina Faso que pague ao peticionário a quantia de cento e cinquenta milhões (150.000.000) de francos CFA como danos pela perda econômica e um (1) franco simbólico pelo prejuízo moral; Admita os custos a serem suportados por Burkina Faso". Por sua vez, o Estado de Burkina Faso apresentou um memorial em resposta ao Registro do Tribunal em 23 de fevereiro de 2016 para que o Tribunal se pronunciasse da seguinte forma: "Na limine litis, a principal questão a ser determinada é se o Tribunal não tem jurisdição para decidir sobre a aplicação do Sr. Djibril Yipéné Bassolé; Na forma: Declarar o pedido inadmissível Basicamente: Destituir todas as alegações de violação dos direitos humanos e solicitar que o Estado de Burkina Faso seja condenado como infundado; Rejeitar o pedido de retirada do arquivo criminal, gravações e outros materiais relacionados a escutas telefônicas e mensagens SMS envolvendo o solicitante; Indeferir o pedido de anulação da ordem de despejo dos advogados estrangeiros pelo magistrado examinador do Tribunal Militar; Indeferir liminarmente o pedido de indenização, pois não tem base legal; Condenar o requerente nas despesas. O Tribunal de Cassação de Burkina Faso, ao qual o advogado do Sr. Bassolé apelou, proferiu um acórdão em 26 de maio de 2016, no qual : - Declara que os recursos são admissíveis; - Rejeita os recursos interpostos pelos advogados estrangeiros como sendo infundados; - Anula a sentença nº 2015-003 de 22 de dezembro de 2015, declarando inadmissível o recurso da acusada Bassolé; - Destitui e anula a sentença em recurso; - Remete o caso para a Câmara de Investigação Militar de Ouagadougou, composta de outra forma; - A audiência perante o Tribunal foi realizada em 7 de junho de 2016 em Abuja. III- Argumentos e fundamentos das partes O requerente argumenta em seus argumentos que não há base legal para as gravações de suas conversas. Não há, ele argumenta, nenhuma estrutura