004356 une n6vrose ainsi qu'd affaiblir financidrement I'Etat de B6nin. ll affirme que le Requ6rant a saisi la Cour dans le seul dessein de nuire dr son Etat. Aussi, l'Etat dEfendeur, demande-t-il d la Cour de condamner le Requ6rant i lui payer la somme de un milliard cinq cent quatre-vingt- quinze millions huit cent cinquante mille (1 595 850 000) de francs CFA a titre de dommages et int6r€ts. 133. Le Requ6rant conteste la demande de r6paration formul6e par l'Etat d6fendeur. ll affirme que la proc6dure qu'il a engag6e contre l'Etat d6fendeur devant la Cour de c6ans est justifi6e et prie la Cour de rejeter la demande reconventionnelle de celui-ci. 134.La Cour rappelle que dans son arr6t du 29 mars 2019 elle s'est d6clar6e comp6tente pour connaitre de la pr6sente affaire et a aussi conclu d la recevabilit6 de la Requ6te qui a rempli toutes les conditions requises par les textes. La Cour a en outre constat6 une s6rie de violations des droits du Requ6rant par l'Etat d6fendeur de sorte qu'il revient plut6t d ce dernier de r6parer les pr6judices subis par le Requ6rant. Ainsi, la Requ6te introduite par le Requ6rant devant la Cour est r6gulidre et n'a rien d'abusif. 135. En cons6quence, la demande reconventionnelle en dommages int6r6ts formul6e par l'Etat d6fendeur est rejet6e. VI. SUR LES FRAIS DE PROCEDURE 136. Le Requ6rant demande d la Cour le remboursement des dSpenses qu'il a engag6es dans le cadre de la proc6dure judiciaire devant la Cour de c6ans. ll plaide le remboursement des frais de constitution du dossier, des frais d'envoi par DHL, des actes de proc6dure, des honoraires de trois (03) avocats, leurs 38 ,'7-"-tt' @-