(doc. 2) et présenté son mémoire en défense (doc. 3), qui a été notifié au requérant le 22 janvier 2020. 6- Le 25 juin 2020, le requérant a introduit sa réponse à l'exception préliminaire (doc. 4) ainsi que ses observations écrites (doc. 5) qui ont été notifiées à l'Etat défendeur le 26 juin 2020. 7- L'audience virtuelle s'est tenue pour l'audition des parties le 26 juin 2020 en présence uniquement de l'Etat défendeur, qui a formulé ses allégations sur le fond de l'affaire. SUR LES FAITS INVOQUÉS PAR LE REQUÉRANT 8- Le requérant, Siny Dieng, dit avoir séjourné dans différentes villes d’Europe de manière ininterrompue entre 1999 et 2008. 9- Son activité professionnelle consistait à revendre divers objets de grande marque qu’il arrivait à se procurer auprès de ses fournisseurs. 10- Durant cette période, il envoyait les bénéfices de son activité via Western Union à sa belle-sœur, Marème Sylla, qui les transmettait ensuite à des commerçants établis à Louga, nommés Sellé Khoulé et Amdy Ndiaye. 11- À son retour au Sénégal, la somme de ses différents envois a été chiffrée à environ 100 millions de francs CFA (FCFA). 12- À l’entame et pour les nécessités de l’information ouverte à cet effet du chef de blanchiment des capitaux, le juge d’instruction chargé du premier cabinet a, par ordonnance datée du 2 mars 2011, ordonné le gel à titre conservatoire des sommes d’argent et opérations financières de ses comptes bancaires ; 13- Le Procureur de la République sénégalaise saisi dans ce contexte d’une déclaration de soupçon, a engagé des poursuites contre M. Dieng pour 3