6. O Segundo Peticionário alega que apresentou um pedido de revisão ao Tribunal de Recurso a 19 de abril de 2013, mas o seu pedido não foi apreciado, ao passo que pedidos semelhantes que tinham sido apresentados depois do seu foram apreciados. B. Alegadas violações 7. O Primeiro Peticionário, Chacha Wambura, alega a violação, pelo Estado Demandado, do seu direito a um julgamento imparcial garantido nos termos do n.º 2 do artigo 7.º da Carta e da alínea c) do n.º 6 do artigo 13.º da Constituição da Tanzânia de 1977. 8. O Segundo Peticionário, Mang'azi Mkama, alega que o Estado Demandado violou os seus direitos à não discriminação, garantidos pelo artigo 2º da Carta, bem como o direito à assistência jurídica e o direito a ser julgado num prazo razoável, protegidos pelas alíneas c) e d) do n.º 1, artigo 7.º da Carta e na alínea c) do n.º 6, do artigo 13.º, da Constituição da Tanzânia. III. RESUMO DO PROCESSO EM TRIBUNAL 9. Os Peticionários interpuseram as suas Petições em separado a 26 de fevereiro de 2016 e ambos as petições foram notificadas ao Estado Demandado a 21 de março de 2016. 10. A 31 de janeiro de 2017 e 12 de abril de 2017, após várias prorrogações de prazo, o Estado Demandado apresentou as suas respostas á primeira e segunda Petições, respetivamente. 11. O Primeiro e o Segundo Peticionários apresentaram as suas respostas às respostas do Estado Demandado a 28 de março de 2017 e 31 de maio de 2017, respetivamente. 4