hasardeux de qualifier la période du 1er janvier 2006 au 28 février 2007 de préjudiciable pour les requérants ; que cette période correspond plutôt à une "période d'expectative" ou d"'attente de mutation et d'affectation" des intéressés. Et qu'en conséquence, au regard des dispositions légales en vigueur, les requérants sont mal venus a prétendre au rappel des indemnités de judicature et de responsabilité pour la période considérée. 6. Le 29 octobre 2008, ils ont introduit devant la même instance, un recours en révision contre l'Arrêt n° 188 du 16 octobre 2008. La Cour Suprême, par Arrêt n°116 du 26 juin 2009 a confirme le précédent 7. Les requérants ont alors formé un recours devant la Cour de Justice de la CEDEAO car, selon eux, l'Arrêt n°188 de la Cour Suprême du Mali, confirme par l‘Arrêt n°116, viole les droits de l'homme, notamment les articles 5 et 10 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme. Conformément à l'article 34 du Règlement, ladite requête a été signifiée le 17 aout 2009 à l'Etat malien qui a produit son mémoire en défense le 18 janvier 2010. 8. Les requérants n'ont pas comparu aux audiences des 18 février et 2 juin 2010. La Cour a alors adresse, le 27 juillet 2010, en application de l'article 51 du Règlement, des mesures préparatoires aux parties et les a priées de répondre au plus tard le 30 septembre 2010. Elle a notamment demande que les requérants produisent les éléments de preuve permettant d'établir que la Promotion 1999-2001, dans la même situation que celle de 2004-2006, a bénéficié des indemnités de judicature et de responsabilité; qu'ils se fassent représenter par un des leurs ou par un conseil dûment constitue à l'audience du 28 octobre 2010; la Cour a en outre invite l'Etat du Mali a produire toutes les informations qui renseignent sur le traitement accorde aux magistrats de la Promotion 1999-2001 au sujet desdites indemnités et qu'il verse au dossier l'Arrêt n°116 du 26 juin 2009 de la Cour Suprême du Mali sur la demande en révision de l'Arrêt n°188. La Cour a aussi indique qu'elle souhaite entendre les parties sur la recevabilité de la requête et sa compétence à examiner l'affaire. 9. Le 27 septembre 2010, l'Etat du Mali a communiqué au Greffe de la Cour, sa réponse aux mesures préparatoires. Monsieur Bakary Sarré a fait de même le 29 septembre 2010. Lesdites réponses ont été communiquées aux parties le 28 octobre 2010. 10. La Cour a convoqué les parties à une audience tenue le 18 janvier 2011 à laquelle les requérants n'ont pas comparu et ne se sont pas faits représentés. 2