internacionais relevantes de direitos humanos; Abolir o castigo das chibatadas; e a Tomar medidas adequadas para assegurar a indenização das vítimas. Tirada na 33ª Sessão Ordinária em Niamey, Níger, Maio de 2003. 1 Tyrer v. Reino Unido, 26 Eur.Ct.H.R. (ser. A) (1978), 2 E.H.R.R.R. 1 (1979-80) para.30 × 30.O Tribunal observa, em primeiro lugar, que uma pessoa pode ser humilhada pelo simples facto de ter sido condenada criminalmente. No entanto, o que é relevante para efeitos do artigo 3º (artigo 3º) é que ele deve ser humilhado não apenas pela sua condenação, mas pela execução da pena que lhe é imposta. De fato, na maioria dos casos, se não em todos, esse pode ser um dos efeitos da punição judicial, envolvendo, como não quer, a sujeição às exigências do sistema penal. No entanto, tal como o Tribunal salientou no seu acórdão de 18 de Janeiro de 1978 no processo Irlanda contra Reino Unido (Série A n.º 25, p. 65, ponto 163), a proibição contida no artigo 3º (artigo 3º) da Convenção é absoluta: não estão previstas exceções e, nos termos do nº 2 do artigo 15º (artigo 15º-2º), não pode haver derrogação ao artigo 3º (artigo 3º).Seria absurdo considerar que a punição judicial em geral, devido ao seu habitual e talvez quase inevitável elemento de humilhação, é "degradante" na acepção do artigo 3º (artigo 3º).É necessário ler no texto algum outro critério. De fato, o Artigo 3 (art. 3), ao proibir expressamente a punição "desumana" e "degradante", implica que há uma distinção entre tal punição e punição em geral. Na opinião do Tribunal, para que um castigo seja "degradante" e em violação do artigo 3º (artigo 3º), a humilhação ou a degradação em causa deve atingir um determinado nível e deve, em qualquer caso, ser diferente do elemento de humilhação habitual referido no parágrafo anterior. A avaliação é, na natureza das coisas, relativa: depende de todas as circunstâncias do caso e, em particular, da natureza e do contexto da própria punição e da forma e método da sua execução Irlanda v. Reino Unido, 25 Eur.Ct.H.R. (1978), 2 E.H.R.R.R. 25 (1979-80), para. 162 × 162. Tal como sublinhado pela Comissão, os maus tratos devem atingir um nível mínimo de gravidade para serem abrangidos pelo âmbito de aplicação do artigo 3º (artigo 3º). A avaliação deste mínimo é, por natureza, relativa; depende de todas as circunstâncias do caso, tais como a duração do tratamento, os seus efeitos físicos ou mentais e, em alguns casos, o sexo, a idade e o estado de saúde da vítima, etc. 2 Há seis crimes aos quais se aplicam as sanções hadd, a saber: zina (fornicação, Qurâ an 24:2); qadhf (acusação falsa de fornicação, Qurâ an 24:4); sukr (embriaguez, prescrita no Qurâ an e Sunnah); sariqa (roubo, Qurâ an 5:38), ridda (apostasia), e haraba (rebelião, Alcorão e 5:33). Ver também Abdullahi Ahmed An- Naâ im, Towards an Islamic Reformation: Civil Liberties, Human Rights, and International Law (1990) at 108 and accompanying endnotes).