todas as formas de exploração e degradação do homem, nomeadamente a escravatura, o tráfico de escravos, a tortura, as penas e tratamentos cruéis, desumanos ou degradantes. 30. O Queixoso alega que oito dos estudantes da Universidade de Ahlia foram detidos e condenados por um tribunal de ordem pública por atos que violaram a "ordem pública". Ele afirma que foram todos condenados e entre 25 e 40 chicotadas, as chicotadas eram feitas em público nas costas nuas das mulheres, utilizando um chicote de arame e plástico que deixava cicatrizes permanentes nas mulheres. 31. Salienta que o instrumento utilizado para infligir as pestanas não estava limpo e que nenhum médico estava presente para supervisionar a execução da punição e que, por conseguinte, a punição poderia ter resultado em infecções graves para as vítimas. 32. O Queixoso alega que a punição das chicotadas é desproporcionada e humilhante porque exige que uma rapariga se submeta à expulsão das costas em público e à infligência de danos físicos, o que é contrário ao elevado grau de respeito concedido às mulheres na sociedade sudanesa. 33. O Estado Respondente argumenta que o tribunal considerou o arguido culpado e decidiu que este seria chicoteado com uma multa de cinquenta mil libras sudanesas cada, ou com uma (1) pena de prisão. 34. O Estado Respondente informou a Comissão Africana de que as chicotadas eram justificadas porque os autores da petição cometeram atos considerados criminais de acordo com as leis em vigor no país. 35. Existe pouca ou nenhuma disputa entre o Queixoso e o Governo do Sudão relativamente aos factos acima referidos. A única disputa que surge é se as amarrações pelos atos cometidos neste caso violam ou não a proibição do artigo 5.o como sendo um castigo cruel, desumano ou degradante. 36. O Artigo 5º da Carta [Africana] proíbe não só o tratamento cruel mas também o tratamento desumano e degradante. Isto inclui não só ações que causam sofrimento físico ou psicológico grave, mas que humilham ou forçam o indivíduo contra a sua vontade ou consciência. 37. Embora, em última análise, o facto de um ato constituir um tratamento desumano degradante ou um castigo dependa das circunstâncias do caso. A Comissão Africana declarou que a proibição de tortura, tratamentos ou castigos cruéis, desumanos ou degradantes deve ser interpretada o mais amplamente possível para abranger o maior número possível de abusos físicos e mentais (ver comunicação 225/98 Huri-Laws/Nigéria). 38. O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem em Ty[r]er v. Reino Unido, 1 aplicando o artigo 3. × Artigo 3. Proibição da tortura. Ninguém pode ser submetido a tortura ou a penas ou tratamentos desumanos ou degradantes da Convenção Europeia para a Proteção dos Direitos Humanos e Liberdades Fundamentais, 213 U.N.T.T.S. 221, entrou em vigor em 3 de Fevereiro de 1953, que é uma proibição substancialmente semelhante à proibição de punição cruel, desumana e degradante do Artigo 5 da Carta [Africana], tem igualmente sustentado que mesmo as chibatadas que foram realizadas em privado, com supervisão médica adequada, sob condições estritamente higiénicas, e apenas após a exaustão dos