الم ّدعى عليها مارست حالة إنكار من خالل توصيف مغلوط
الم ّدعي أن الدولة ُ
.29يرى ُ
لوقائع القضية واختزلتها في معاملة تتعلق بدين بين طرفين.���
***
ظ المحكمة ،وفقا للمادة )1(3من البروتوكول أنها مختصة للنظر في كافة القضايا
.30تُالح ُ
التي ترفع إليها كلما كانت هذه القضايا تتعلق بزعم انتهاك حقوق مكفولة بموجب
وكل صك آخر من صكوك حقوق اإلنسان صادقت عليه الدولة
الميثاق والبروتوكول ّ
4
المعنية.
.31تالحظ المحكمة أن حجج الدولة المدعى عليها تتعلق بكون المدعي لم يقدم الدليل على
مزاعم انتهاك حقوق اإلنسان الواردة في عريضته .وتسجل المحكمة أن مسألة تقديم
الدليل على االنتهاكات المزعومة ال يمكن النظر فيها في جوانب االختصاص هنا.
الم ّدعي يزعم انتهاك الحقوق المكفولة في المواد ،)2(13 ،7 ،3 ،2
.32تالح ُ
ظ المحكمةُ أن ُ
ُّ
وتعد الدولة المدعى عليها طرفا
)1(16و 26من الميثاق والمادة )1(14من العهد.
في الميثاق وفي العهد ،ومن ثم فإن للمحكمة اختصاص تفسير وتطبيق الصكين
وتطبيقهما في قضية الحال والنظر في مزاعم المدعي ذات الصلة بالمواد المذكورة.
5
.33وعلى ذلك ،تقضي المحكمة برفض دفع الدولة المدعى عليها بالنسبة لهذه المسألة.
تحك ُم المحكمة أن لها االختصاص المادي للنظر في عريضة الحال.
.34وعليهُ ،
4
Boukary Waliss c. République du Bénin CAfDHP, Requête n° 021/2018, Arrêt du 3 septembre 2024 (fond
et réparations),§ 20 ; Frank David Omary et autres c. République-Unie de Tanzanie (recevabilité) (28 mars
2014), 1 RJCA 371, § 80 ; Safinaz Ben Ali et Lamia Jendoubi c. République tunisienne, CAfDHP, Requête
n° 09/2023, Arrêt du 3 septembre 2024 (Compétence et recevabilité),§§ 25-27.
5 Alex Thomas c. République-Unie de Tanzanie (fond) (20 novembre 2015), 1 RJCA 482, §45 ; Kennedy
Owino Onyachi et un autre c. République-Unie de Tanzanie (fond) (28 septembre 2017), 2 RJCA 67, §34
à 36 ; Jibu Amir Alias Mussa et un autre c. République-Unie de Tanzanie (fond et réparations (28 novembre
2019), 3 RJCA 654, § 18 Masoud Rajabu c. République-Unie de Tanzanie, (fond et réparations) (25 juin
2021), 5 RJCA 278, § 21.
8