ainda que lhe fosse permitido ser ouvido em seu pedido de 2 de março de 2016 para suspender os casos pendentes perante o tribunal envolvendo o Réu. 23. Na audiência pública de 4 de março de 2016, a Solicitante foi representada pela Advogada Gatera Gashabana e pela Dra. Caroline Buisman. O Representado não compareceu. 24. A pedido da Requerente, a Corte ouviu os representantes da Requerente em questões processuais nas quais eles solicitaram que a Corte tomasse as seguintes medidas: i. Rejeitar o dossiê amicus curiae apresentado pela Comissão Nacional de Luta contra o Genocídio. ii. Ordenar ao Respondente que facilite o acesso de seus representantes à Solicitante. iii. Ordernar ao Respondente que facilite o acesso por videoconferência para o Requerente possa seguir os processos da Corte quanto a este assunto. iv. Ordenar ao Réu que cumpra a Ordem do Tribunal de 7 de outubro de 2015 de arquivar os documentos pertinentes". 25. Após a audiência pública, em 18 de março de 2016, o Tribunal emitiu uma Ordem como segue: i. ii. iii. Ordena que as Partes apresentem observações escritas sobre o efeito da retirada do Demandado de sua Declaração feita sob o Artigo 34(6) do Protocolo, dentro de quinze (15) dias do recebimento desta Ordem. Decide que sua decisão sobre o efeito da retirada do Demandado de sua Declaração nos termos do Artigo 34(6) do Protocolo será proferida em uma data a ser devidamente notificada às Partes. Ordena ao Requerente que apresente observações escritas sobre as questões procedimentais mencionadas no parágrafo 15 acima, dentro de quinze (15) dias do recebimento desta Ordem". 26. Por carta datada de 29 de março de 2016, o Tribunal notificou as Partes sobre a Ordem de 18 de março de 2016. 27 Por carta datada de 13 de abril de 2016, o Respondente apresentou suas observações sobre a Ordem da Corte de 18 de março de 2016. 7