.45وفيما يتعلق بتأكيد المدعية أنها تقدمت بشكوى أمام قاضي التحقيق وكانت طرفا مدنيا ،تشير
المحكمة إلى أن الدعوى تتضمن فقط نص الشكوى المكتوبة والموقعة منها .إال أن المدعية لم
تقدم ما يثبت أن الشكوى المذكورة قد تم تسجيلها بالفعل أمام قاضي التحقيق المختص .كما
أنها لم تقدم أي ق اررات صادرة عن السلطات القضائية المحلية فيما يتعلق بالشكوى .ويتبين
مما سبق أن المدعية لم تقدم دليال على سبل التقاضي المحلي التي تدعي أنها اتبعتها أمام
المحاكم المحلية ،قبل تقديم الدعوى الحالية.
.46في ضوء ما سبق ،ترى المحكمة أن الدعوى ال تستوفي شروط القبول المنصوص عليها في
المادة )5(56من الميثاق .ولذلك فهي تؤيد اعتراض الدولة المدعى عليها.
ب .استيفاء شروط القبول األخرى
.47تشير المحكمة إلى أن شروط مقبولية الدعوى تراكمية ،بحيث إذا لم يتم استيفاء أحدها ،تكون
الدعوى بأكملها غير مقبولة.
9
.48في هذه الحالة ،بما أن الدعوى ال تفي بشرط استنفاد سبل التقاضي المحلي بموجب المادة
)5(56من الميثاق ،فليس هناك حاجة للنظر في متطلبات المقبولية األخرى.
.49بناء على ذلك ،تقضي المحكمة بعدم قبول الدعوى.
سابعا .طلب اتخاذ تدابير مؤقتة
.50تشير المحكمة إلى أنه في 26أغسطس ،2019قدمت المدعية طلبا "لتدابير مؤقتة لوضع
حد للضرر المستمر ،الذي ال يمكن إصالحه ،الناتج عن أعمال التعذيب واالغتصاب ،في
انتهاك للمادة 27من البروتوكول".
9
ياكوبا تراوري ضد جمهورية مالي ،المحكمة األفريقية لحقوق اإلنسان والشعوب ،الدعوى رقم ،2019/002الحكم الصادر
في 22سبتمبر ( 2022االختصاص والمقبولية) ،صفحة ،49مريم كوما وعثمان دياباتي ضد جمهورية مالي
(االختصاص القضائي والمقبولية) 21( ،مارس ،)2018المجلد 2التقرير القانوني للمحكمة األفريقية ،237صفحة
،63روتابينجوا كريسانثي ضد جمهورية رواندا (االختصاص القضائي والمقبولية) ( 11مايو )2018المجلد 2التقرير
القانوني للمحكمة األفريقية ،361صفحة ،48مجموعة العمال السابقين ضد جمهورية مالي (االختصاص القضائي
والمقبولية) 28( ،مارس ،)2019المجلد ،3التقرير القانوني للمحكمة األفريقية ،73صفحة .39
10