autoridades competentes não devem sobrepor-se às disposições constitucionais nem prejudicar os direitos fundamentais garantidos pela Constituição ou pelas normas internacionais em matéria de direitos humanos" . Por conseguinte, este princípio aplica-se não só à liberdade de associação, mas também a todos os outros direitos e liberdades. Para que um Estado possa invocar este fundamento, deve demonstrar que essa lei é coerente com as obrigações que lhe incumbem por força da Carta. A Comissão considera que as detenções e a detenção em regime de incomunicabilidade das pessoas acima referidas são incompatíveis com as obrigações da Gâmbia nos termos da Carta. Constituem uma privação arbitrária da sua liberdade e, por conseguinte, uma violação do artigo 6º da Carta. O Decreto n.º 3 é, portanto, contrário ao espírito do Artigo 6. 60. A alínea d) do n.º 1 do artigo 7: Todas as pessoas têm direito a que a sua causa seja ouvida. Isto inclui:.... o direito de ser julgado dentro de um prazo razoável por um tribunal imparcial. 61. Dado que o Ministro do Interior poderia deter qualquer pessoa sem julgamento por até seis meses, e poderia estender o período ad infinitum, seus poderes neste caso são análogos aos de um tribunal, e com todas as intenções e propósitos, é mais provável que ele use sua discrição em detrimento dos detentos, que já estão em uma posição de desvantagem. As vítimas ficarão à mercê do Ministro que, neste caso, fará favor em vez de reivindicar um direito. Este poder conferido ao ministro desvaloriza a disposição consagrada no 1, alínea d), do artigo 7.o da Carta. 62. 62. O n.º 2 do artigo 7: Ninguém pode ser condenado por um ato ou omissão que, no momento em que foi cometido, não constituía uma infracção juridicamente punível. Não pode ser infligida qualquer sanção por uma infracção que não tenha sido prevista no momento em que foi cometida. 63. Esta disposição constitui uma proibição geral de retroatividade. É para assegurar que os cidadãos estejam sempre plenamente conscientes do estado da lei ao abrigo da qual vivem. O Decreto de Crimes Económicos (Infracções Especificadas) de 25 de Novembro de 1994, que foi considerado como tendo entrado em vigor em Julho de 1994, é, portanto, uma grave violação deste direito. 64. O Artigo 9º da Carta diz: 1. 2. Cada indivíduo terá o direito de receber informação. 3. Qualquer pessoa tem o direito de exprimir e divulgar a sua opinião no âmbito da lei. 65. O governo não forneceu qualquer defesa contra as alegações de prisões, detenções, expulsões e intimidações de jornalistas feitas pelo Queixoso. A intimidação e prisão ou detenção de jornalistas por artigos publicados e questões colocadas priva não só os jornalistas dos seus direitos de expressar e divulgar livremente as suas opiniões, mas também o público, do direito à informação. Esta ação constitui claramente uma violação das disposições do Artigo 9º da Carta. 66. O Queixoso alega que os partidos políticos foram proibidos e que um Membro Independente do Parlamento e os seus apoiantes foram detidos por planearem uma