"Os direitos e liberdades de cada indivíduo devem ser exercidos com o
devido respeito aos direitos dos outros, à segurança coletiva, à
moralidade e ao interesse comum".
Além disso, o dever estabelecido no artigo 29(4) da Carta que exige que os
indivíduos "preservem e fortaleçam a solidariedade social e nacional,
particularmente quando esta última estiver ameaçada", também limita o
gozo deste direito.
101.
O Respondente, em apoio às ditas restrições, chama em auxílio
o princípio da necessidade com base nas necessidades sociais do povo
da Tanzânia. Quais são essas necessidades sociais?
102.
Em resposta às perguntas feitas pelo Tribunal durante a
audiência, o Representado declarou que as circunstâncias
prevalecentes na Tanzânia exigem que a proibição de candidatos
independentes seja mantida. De acordo com o Réu, isto é em vista da
estrutura da União, a República Unida da Tanzânia que compreende a
Tanzânia Continental e a Tanzânia Zanzibar. Eles alegaram que a
restrição de que deve haver pelo menos um número mínimo de
membros de um partido do continente e de Zanzibar é justificável e que
os requisitos para ser se reuniram a respeito do registro de partidos
políticos não resultaram em nenhum tribalismo na Tanzânia. O
Representado argumenta que a lei apenas estabelece o procedimento
de exercício do direito, mas não o restringe e que o procedimento
apenas estabelece as obrigações mínimas a serem cumpridas para que
se possa usufruir dos direitos e que estas são razoáveis.
103.
O Representado reiterou a posição do Tribunal de Apelação na
apelação civil nº 45 de 2009 que foi semelhante à decisão da Corte
Interamericana de Direitos Humanos Castañeda Gutman v México,
Sentença de 6 de agosto de 2008 Série C nº 184, no sentido de que a
decisão de introduzir candidatos independentes depende das
necessidades sociais de cada estado com base em sua realidade
histórica. O Representado citou os parágrafos 192 e 193 da sentença no
caso Castañeda Gutman v México, como segue:
"192. Os sistemas que aceitam candidatos independentes podem ser
baseados na necessidade de expandir e melhorar a participação e
representação na gestão dos assuntos públicos e permitir uma maior
aproximação entre os cidadãos e as instituições democráticas;
enquanto os sistemas que optam pela exclusividade das candidaturas
através de partidos políticos podem ser baseados em diferentes
necessidades sociais, tais como o fortalecimento dessas organizações
como instrumentos essenciais da democracia, ou a organização
eficiente do processo eleitoral. Estas necessidades devem, em última