Os direitos foram violados: Artigos 4, 5, 6, 7 e 26. Procedimento 11. Na 24ª Sessão Ordinária, a Comissão considerou a comunicação e decidiu aproveitá-la. 12. Em 26 de novembro de 1998, foram enviadas cartas às partes envolvidas, informando-as da decisão da Comissão. 13. Na sua 25ª Sessão Ordinária realizada em Bujumbura, Burundi, a Comissão solicitou ao Secretariado que desse o seu parecer sobre o efeito do Artigo 56(7) da Carta, tendo em conta os desenvolvimentos políticos na Nigéria, e adiou a consideração da admissibilidade para a 26ª Sessão Ordinária. 14. Em 13 de Maio de 1999, o Secretariado da Comissão enviou cartas a todas as partes notificando-as da presente decisão. 15. Na sua 26ª Sessão Ordinária realizada em Kigali, Ruanda, a Comissão declarou a comunicação admissível de acordo com a recomendação do Secretariado e solicitou às partes que apresentassem argumentos sobre o mérito do caso. 16. 16. Cartas separadas, datadas de 17 de Janeiro de 2000, da decisão, informaram todas as partes. 17. Em 17 de Fevereiro de 2000, o Secretariado recebeu uma Nota Verbal do Alto Comissariado da República Federal da Nigéria em Banjul, solicitando à Comissão que enviasse os seguintes documentos às autoridades competentes do país para que estas pudessem preparar respostas adequadas às alegadas violações: (a) O Projeto de Agenda para a 27ª Sessão Ordinária e a carta convite para a referida sessão; (b) Uma cópia da queixa que foi anexada à Nota do Secretariado; (c) Uma cópia do Relatório da 26ª Sessão Ordinária. 18. Além da solicitação acima, o Secretariado da Comissão, em 8 de março de 2000, enviou todos os documentos solicitados (exceto o Relatório da 26ª Sessão Ordinária), juntamente com uma cópia do resumo e status de todas as comunicações apresentadas contra a Nigéria que estavam pendentes na Comissão durante a 26ª Sessão Ordinária, uma cópia das comunicações 218/98, 224/98 e 225/98 apresentadas por seus autores e uma cópia da resposta escrita da Agenda de Direitos da Mídia sobre o mérito da comunicação 224/98. 19. Na sua 27ª Sessão Ordinária realizada em Argel, Argélia, a Comissão constatou uma violação do Artigo 7 da Carta e solicitou ao Governo da Nigéria que indemnizasse as vítimas em conformidade. 20. Na sua 28ª Sessão Ordinária realizada em Cotonou, Benim, o relator observou que, apesar de ter sido tomada uma decisão na 27ª Sessão Ordinária, eram necessárias algumas emendas de modo a refletir a natureza peculiar dos julgamentos de soldados por tribunais militares. Ele comprometeu-se a continuar a trabalhar no caso e a questão foi adiada para a 29ª Sessão Ordinária.