desquelles le Requérant a été condamné, la Cour réaffirme sa position constante selon laquelle elle n’exerce pas de compétence d’appel relativement aux griefs déjà examinés par des juridictions nationales. 6 26. La Cour rappelle également que, nonobstant ce qui précède, elle conserve le pouvoir d’apprécier la conformité des procédures aux normes énoncées dans les instruments internationaux relatifs aux droits de l’homme ratifiés par l’État concerné.7 Toutefois, ce pouvoir ne fait pas d’elle une juridiction d’appel, mais relève la responsabilité de la Cour de réaffirmer et d’appliquer les principes consacrés par les traités internationaux relatifs aux droits de l’homme sans empiéter sur la compétence des juridictions internes pour connaître des recours.8 27. S’agissant de l’exception formulée par l’État défendeur selon laquelle certaines allégations du Requérant sont soulevées pour la première fois, la Cour partage l’avis du Requérant et estime que celle-ci est relative à la recevabilité de la Requête, en particulier à l’exigence de l’épuisement des recours internes. La Cour examinera donc cette question au stade de la recevabilité. 28. Au regard de ce qui précède, la Cour rejette l’exception et considère qu’elle a la compétence matérielle en l’espèce. B. Sur les autres aspects de la compétence 29. La Cour relève que les Parties ne contestent pas les autres aspects de sa compétence et qu’aucun élément du dossier n’indique qu’elle n’est pas compétente. Néanmoins, conformément à la règle 49(1) du Règlement, elle 6 Ernest Francis Mtingwi c. République du Malawi (compétence) (15 mars 2013) 1 RJCA 197, § 14 ; Kennedy Ivan c. République-Unie de Tanzanie (fond) (28 septembre 2017) 2 RJCA 67, § 26 et Nguza Viking (Babu Seya) et Johnson Nguza (Papi Kocha) c. République-Unie de Tanzanie (fond) (23 mars 2018) 2 RJCA 297, § 35. 7 Armand Guéhi c. République-Unie de Tanzanie (fond et réparations) (7 décembre 2018) 2 RJCA 493, § 33 ; Werema Wangoko Werema et un autre c. République-Unie de Tanzanie (fond) (7 décembre 2018) 2 RJCA 539, § 29 et Alex Thomas c. République-Unie de Tanzanie (fond) (20 novembre 2015) 1 RJCA 482, § 130. 8 Ibid. 8

Sélectionner le paragraphe cible3