Face au refus de l’administration de leur donner une suite favorable, ils ont exercé différentes voies de recours contre ses décisions en vain ; Le groupe s’est scindé en deux pour attraire l’Etat du Mali devant la Cour de Justice de la Communauté ; Pour une bonne administration de la Justice communautaire, il convient d’ordonner la jonction des deux affaires pour statuer par le même arrêt ; ANALYSE DE LA COUR SUR LA COMPETENCE DE LA COUR Il résulte des dispositions de l’article 9.4 du protocole additionnel A/SP.1/01/05 portant amendement du protocole A/P.1/7/91 relatif à la Cour de Justice de la Communauté que la cour est compétente pour connaître des cas de violation des droits de l’homme dans tous les Etats membres ; En l’espèce, les demandeurs invoquent la violation des droits de l’homme dont ils auraient été victimes au regard de l’article 9 du protocole additionnel du 19 janvier 2005 et sollicitent qu’il plaise à la Cour, ordonner à l’Etat du Mali de se conformer aux dispositions de l’article 8 de la loi 98-067 du 30 décembre 1998 portant statut du personnel enseignant de l’enseignement supérieur ; Dans plusieurs affaires dont Mamadou Tandja contre Niger ; El Hadji Tidjani Aboubacar contre BCEAO, la Cour de céans a fait observer que pour l’établissement de sa compétence en matière de droit de l’homme, l’évocation des faits entrant dans cette qualification suffit ; Par conséquent la Cour doit se déclarer compétente pour se prononcer sur ces violations des droits de l’homme reprochées à l’Etat du Mali, Etat 12