‫الواضح أن إجراءاتها قد طالت دون مبرر‪.‬‬ ‫‪ .26‬تشدد المحكمة على أن سبل التقاضي المحلية التي يتعين استنفادها هي سبل انتصاف قضائية‪.‬‬ ‫ويجب أن تكون متاحة‪ ،‬أي أنه يمكن ممارستها دون عوائق‪ ،‬ويجب أن تكون فعالة ومرضية‪،‬‬ ‫وتمشيا مع السوابق القضائية الراسخة‬ ‫بمعنى أنها قادرة على معالجة الوضع المعني‪.4‬‬ ‫ً‬ ‫للمحكمة‪ ،‬فإن االستثناء الوحيد لهذه القاعدة هو عندما ال تفي سبل التقاضي بهذه الشروط أو‬ ‫عندما تستغرق وقتًا أطول من الالزم‪.5‬‬ ‫‪ .27‬وعالوةً على ذلك‪ ،‬ظلت المحكمة ترى باستمرار أنها تنظر في مسألة استنفاد سبل التقاضي‬ ‫المحلية آخذة في االعتبار ظروف كل قضية ومع مراعاة سبل التقاضي المتاحة بموجب النظام‬ ‫‪6‬‬ ‫القضائي للدولة المدعي عليها‪.‬‬ ‫‪ .28‬في هذه القضية‪ ،‬تالحظ المحكمة أن المدعي يقر بأنه لم يستأنف حكم محكمة االستئناف في‬ ‫أبيدجان أمام محكمة النقض ألنه لم يكن يمثله محام ولم يكن على علم بوجود سبيل التقاضي‬ ‫الذي يعتبره غير فعال على أي حال‪.‬‬ ‫‪.29‬‬ ‫تشير المحكمة إلي أنها ظلت ترى باستمرار أن النظام القضائي للدولة المدعي عليها‪ ،‬و‬ ‫إجراءات الطعن أمام محكمة النقض هي سبيل انتصاف متاح وفعال ومرض‪.‬‬ ‫‪7‬‬ ‫وتمشيا مع اجتهاداتها القضائية الراسخة‪ ،‬تشدد المحكمة من ناحية على أن‬ ‫‪ .30‬وعالوةً على ذلك‪،‬‬ ‫ً‬ ‫عدم التمثيل بمحام من جهة‪ ،‬والجهل بوجود سبيل انتصاف‪ ،‬من جهة أخرى‪ ،‬ال يمكن أن‬ ‫سببا لالستغناء عن السعي الستنفاذ سبل التقاضي المحلية‪ .8‬وترى المحكمة أيضا أنه‬ ‫يكون ً‬ ‫‪ .4‬لوهي عيسى كوناتيه ضد بوركينا فاسو(الموضوع) (‪ 5‬ديسمبر ‪ ،)2014‬مدونة أحكام المحكمة اإلفريقية‪ ،‬المجلد‪ ،1‬ص ‪،314‬‬ ‫الفقرة‪ ;108‬سيباستيان جيرمان ماري أجافون ضد جمهورية بنين (االختصاص والمقبولية) (‪ 2‬ديسمبر ‪ ،)2021‬مدونة أحكام المحكمة‬ ‫اإلفريقية‪ ،‬المجلد‪ ،5‬ص ‪ ،623‬الفقرة ‪.73‬‬ ‫‪ .5‬كيجيجي ايسياغا ضد جمهورية تنزانيا المتحدة (الموضوع) (‪ 21‬مارس ‪ ،)2018‬مدونة أحكام المحكمة اإلفريقية‪ ،‬المجلد ‪ ،2‬ص‬ ‫‪ ،218‬الفقرة ‪ ;44‬اللجنة األفريقية لحقوق اإلنسان والشعوب ��د جمهورية كينيا (الموضوع) (‪ 26‬مايو ‪ ،)2017‬مدونة أحكام المحكمة‬ ‫اإلفريقية‪ ،‬المجلد ‪ ، 2‬ص ‪ ،9‬الفقرات ‪94-93‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪ .،،‬سيباستيان جيرمان ماري أيكوي أجافون ضد جمهورية بنين (الموضوع) (‪ 29‬مارس ‪ ،)2019‬مدونة أحكام المحكمة اإلفريقية‪،‬‬ ‫‪7‬‬ ‫أوالي ماريوس ضد جمهورية كوت ديفوار‪ ،‬المحكمة اإلفريقية لحقوق اإلنسان و الشعوب‪ ،‬القضية رقم ‪ ،2019/032‬الحكم الصادر‬ ‫المجلد‪ ،3‬ص ‪ ،130‬الفقرة ‪110‬‬ ‫في ‪ 4‬ديسمبر ‪( 2023‬االختصاص والمقبولية)‪ ،‬الفقرة‪34‬؛ غوه تودييه و آخرين ضد جمهورية كوت ديفوار‪ ،‬المحكمة اإلفريقية لحقوق‬ ‫اإلنسان و الشعوب‪ ،‬العرائض باالرقام ‪ 2019/017‬و ‪ 2019/018‬و ‪( 2019/019‬قضايا بالضم)‪ ،‬الحكم الصادر في ‪ 4‬يونيو‬ ‫‪( 2024‬االختصاص والمقبولية)‪ ،‬الفقرة ‪.38‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪. ،،‬تودييه و آخرين ضد كوت ديفوار ‪ ،‬المرجع نفسه‪ ،‬الفقرات ‪.35-34‬‬ ‫‪7‬‬

Sélectionner le paragraphe cible3