‫‪.4‬‬ ‫بعد ذلك استأنف الحكم أمام المحكمة العليا المنعقدة في موانزا‪ ،‬والتي رفضت االستئناف برمته‬ ‫في ‪ 17‬مايو ‪ .2013‬كما تم رفض االستئناف الالحق المقدم إلى محكمة االستئناف في ‪11‬‬ ‫أغسطس ‪.2014‬‬ ‫‪.5‬‬ ‫*‬ ‫كما يتبين من السجالت فأن المدعي الثاني قد اتهم أمام محكمة مقاطعة شينيانجا بجريمة‬ ‫االغتصاب‪ .‬ووفقاً للسجالت أيضا‪ ،‬فإن ضحية االغتصاب كانت تلميذة تبلغ من العمر سبعة‬ ‫عشر (‪ )17‬عاماً ومسجلة في مدرسة نونجا االبتدائية في منطقة شينيانجا‪ .‬وبعد محاكمة‬ ‫عاما‪ ،‬واثنتي عشرة‬ ‫كاملة‪ ،‬أدين في ‪ 22‬أكتوبر ‪ 2004‬وحكم عليه بالسجن ثالثين (‪ً )30‬‬ ‫(‪ )12‬ضربة بالعصا‪ ،‬كما صدر ضده أمر بدفع خمسة ماليين شلن تنزاني (‪5.000.000‬‬ ‫شلن تنزاني) كتعويض إلى الضحية بعد انتهاء مدة سجنه‪.‬‬ ‫‪.6‬‬ ‫وبعد ذلك استأنف الحكم الصادر بحقه أمام المحكمة العليا المنعقدة في تابورا‪ ،‬والتي رفضت‬ ‫أيضا في ‪1‬‬ ‫استئنافه في ‪ 27‬أكتوبر ‪ .2008‬ورفض استئنافه اآلخر أمام محكمة االستئناف ً‬ ‫نوفمبر ‪ .2012‬وفي ‪ 3‬أغسطس ‪ ،2017‬قضت محكمة االستئناف برفض االستئناف المرفوع‬ ‫من قبل المدعي والخاص بمراجعة القرار السابق برفض استئنافه‪.‬‬ ‫ب) االنتهاكات المزعومة‬ ‫‪.7‬‬ ‫يدفع المدعي األول بانتهاك المواد ‪ 2‬و‪ 3‬و‪ 7‬من الميثاق بسبب الطريقة التي تعاملت بها‬ ‫المحاكم المحلية مع األدلة المقدمة ضده‪ .‬ويؤكد أنه "انتهى بهم األمر إلى التمسك بالحكم‬ ‫بناء على أدلة مختلقة وملفقة لتبرير دوافعهم السيئة"‪.‬‬ ‫باإلدانة‪ً ،‬‬ ‫‪.8‬‬ ‫أيضا بانتهاك المواد ‪ 2‬و‪ 3‬و‪ 7‬من الميثاق بسبب الطريقة التي تمت بها‬ ‫يزعم المدعي الثاني ً‬ ‫اإلجراءات ضده من قبل المحاكم المحلية والتي‪ ،‬حسب قوله‪ ،‬أدت إلى إصدار الحكم ضده‬ ‫"بشكل خاطئ للغاية‪".‬‬ ‫ثالثاً‪ :‬ملخص اإلجراءات أمام المحكمة‬ ‫‪.9‬‬ ‫رفع المدعي األول الدعوى في يوم ‪ 2‬مايو ‪ 2017‬وتم إبالغ الدولة المدعى عليها بها في‬ ‫‪ 22‬يونيو ‪ .2017‬وقدمت الدولة المدعى عليها ردها على الدعوى في ‪ 21‬أغسطس‪.2017‬‬ ‫‪3‬‬