 le droit de vote le jour du scrutin pour Khalifa Ababacar SALL ;  les droits civiques et politiques et l’immunité parlementaire de Khalifa Ababacar SALL ;  l’exigence du respect du principe de proportionnalité dans l’application de la loi et le respect des droits et libertés garantis et protégés par les instruments internationaux des droits de l’Homme par le Sénégal ; En conséquence :  dire et juger que les enquêtes menées par la Direction des Investigations Criminelles n’ont pas respecté les droits de la défense des requérants et leur droit à un procès équitable ;  dire et juger que le renvoi en jugement des inculpés ne garantissait pas le droit de ces derniers à un procès équitable ;  ordonner à l’État du Sénégal de respecter ses lois dans l’administration de la justice et l’exercice des droits politiques des citoyens ainsi que les instruments internationaux juridiques internationaux qu’il a ratifiés ;  ordonner à l’État du Sénégal de procéder à la libération immédiate des requérants jusqu’à ce que leur droit à une expertise, celui de faire entendre des témoins pour rapporter la preuve de la fausse accusation pénale à leur encontre, leur droit de proposer une caution pour bénéficier des droits prévus par la loi conformément aux exigences d’égalité des citoyens devant la loi et devant la justice ;  dire que les violations commises à l’encontre de Khalifa Ababacar SALL et ses co-inculpés ont causé à ces derniers en outre un préjudice énorme qui mérite réparation ;  ordonner la réparation par l’État du Sénégal du préjudice subi par les requérants et leur allouer la  13

Select target paragraph3