.39في ظل هذه الظروف ،رأت المحكمة الى أن الفترة التي يتعين النظر فيها ينبغي أن تكون تسعة
أشهر وتسعة أيام و التي انقضت بين تاريخ قرار محكمة االستئناف بشأن طلب التماس إعادة النظر
في الحكم ورفع العريضة الحالية.
.40اشارت المحكمة الى سوابقها القضائية القائلة بأن ..." :معقولية اإلطار الزمني للنظر في عريضة
الدعوى تعتمد على الظروف الخاصة للقضية 12."...وعالوة على ذلك ،اعتبرت المحكمة في السابق
13
فترات زمنية قصيرة نسبياً معقولة بشكل واضح.
.41وفي القضية الحالية ،رأت المحكمة أن فترة التسعة أشهر والتسعة أيام معقولة بشكل واضح .وبالتالي،
وجدت أن عريضة الدعوى تماشت مع متطلبات المادة ()2(50و) من النظام الداخلي للمحكمة.
.42عالوة على ذلك ،لم تتعلق العريضة بقضية تم تسويتها بالفعل من قبل األطراف وفقاً لمبادئ ميثاق
األمم المتحدة ،والقانون التأسيسي لالتحاد اإلفريقي ��وأحكام الميثاق ،وفقاً للمادة ( )2( 50ز) من
النظام الداخلي للمحكمة.
.43وبناء على ما تقدم ،رأت المحكمة أن جميع شروط المقبولية قد تم استيفاؤها وقررت أن هذه
العريضة مقبولة.
ثامنا .الموضوع
المدعي في عريضة الدعوى الحالية ،انتهاك حقه في محاكمة عادلة بسبب الطريقة التي
.44إدعى ُ
توصلت بها محكمة أول درجة إلى إدانته.
.45ورغم أن هذه المسألة لم تُطرح صراح ًة في هذه العريضة ،إال أن هذه المحكمة رأت ،من المحاضر،
14
ونظر ألن هذه المحكمة قضت سابقاً في هذه
المدعي ُحكم عليه باإلعدام وجوبياً بتهمة القتل.
اً
أن ُ
12
-قضية /ورثة الراحلين نوربرت زونجو ،و عبد هللا نيكيما الملقب أبالسي ،وإرنست زونجو ،وبليز البودو ضد جمهورية بوركينا فاسو
أيضا قضية/
(في الموضوع) ( 24يونيو )2014مدونة االحكام الصادرة من المحكمة االفريقية ،المجلد االول ،ص ،219الفقرة .92انظر ً
أليكس توماس ضد جمهورية تنزانيا المتحدة (في الموضوع) ) ( 20نوفمبر )2015مدونة االحكام الصادرة من المحكمة االفريقية ،المجلد
االول ،ص ص ، 465الفقرة .73
13
-قضية نيونزيما أوجستين ضد جمهورية تنزانيا المتحدة ،المحكمة األفريقية لحقوق اإلنسان والشعوب ،عريضة الدعوى رقم ،2016/058
حكم 13يونيو ( 2023الموضوع و جبر الضرر جبر الضرر) ،الفقرة .58
14
-انظر قضية /ديوجراتيوس نيكوالس جيشي ضد جمهورية تنزانيا المتحدة ،المحكمة األفريقية لحقوق اإلنسان والشعوب ،عريضة الدعوى
رقم ،2016/017حكم 13فبراير ( 2024الموضوع و جبر الضرر جبر الضرر) ،الفقرات .112-109
11