الصحة .وعليه ،إنتهت المحكمة إلى أن الحكم المؤبد الصادر عليه كبديل لعقوبة اإلعدام ال ينتهك
حقه في الكرامة.
*
المدعى عليها أهملت تقديم
المدعي ،والذي يؤكد أن الدولة ُ
.176فيما يتعلق باالدعاء الرابع الذي قدمه ُ
الرعاية الطبية الكافية له ،فإن مراجعة المحكمة للسجالت كشفت أن اإلصابة الجسدية التي تعرض
المدعي في عضوه التناسلي كانت نتيجة لـتصرفاته الخاصة .فبعد الحادث المأساوي المتمثل
لها ُ
المدعي إنهاء حياته ،مما أدى إلى إصابة نفسه .وعلى الرغم من
في مقتل زوجته وابنه ،حاول ُ
لمدعي ،خاصة عندما
المدعى عليها تقديم المساعدة الطبية األساسية ل ُ
ذلك ،كان يتعين على الدولة ُ
تدرك حاجته للعالج.
المدعي،
.177إتضح من محاضر الجلسات والسجالت أن قاضي الصلح ،المسئول عن تسجيل اعتراف ُ
وثق في تقريره أنه أجرى فحصا للمدعي والحظ وجود جروح في أعضائه التناسلية .ومع ذلك ،أثناء
سير القضية ،فضلت المحكمة العليا رفض هذا الجانب من تقرير الضابط ،معتبرة أنه لو كان
المدعي يعاني حقا من آالم تتطلب العالج ،لكان قد أبلغ بذلك أخصائي طبي لطلب المساعدة
ُ
الالزمة.
.171وكما أقرت المحكمة سابقا ،فإن المحاكم المحلية في وضع أفضل لتقييم تعقيدات الوقائع المحيطة
بالقضية .وفي غياب أي أخطاء صارخة أو إساءة تطبيق العدالة ،فإن المحكمة ال ترى أنه من
الضروري أن تستغنى عن تقييمها الخاص والتوصل إلى قرار واقعي مختلف .عالوة على ذلك ،ال
لمدعي
المدعي قد ُحرم من المساعدة الطبية بعد أن طلبها .وفي الواقع ،أقر ا ُ
يوجد ما يشير إلى أن ُ
في إفاداته بأنه بعد أيام قليلة من وصوله إلى السجن ،تم "إعادته”إلى المستشفى إلصالح القسطرة
54
المدعي ليس
الخاصة بجراحه .وعلى أي حال ،فإن الحرمان المذكور من العالج الطبي إلصابة ُ
المدعي . 55وفي ضوء
على مستوى الخطورة الذي يشكل معاملة قاسية وغير إنسانية كما يزعم ُ
المدعي.
ذلك ،رفضت المحكمة هذا الجانب من ادعاء ُ
54
55
-ملحق (أ) ،إفادة صادرة من ماكونجو ميساباال موقعة في 15اكتوبر ،1219الفقرة .19
-انظر مثال قضية ايرلندا ضد المملكة المتحدة ( )1971المحكمة االوربية لحقوق االنسان ،الفقرة ،161وقضية اوكاالن ضد تركيا (،)1225
المحكمة االوربية لحقوق االنسان ،الفقرات .111-112
40