.1
ويؤكد المدعون أيضاً أنهم طعنوا في قرار الفصل أمام المديرية اإلقليمية للعمل في كايس
والسلطات القضائية ،بما في ذلك المحكمة العليا للدولة المدعى عليها ،ولكن دون جدوى.
ب .االنتهاكات المزعومة
.1
يزعم المدعون انتهاك الحقوق التالية:
)0الحق في عدم التمييز ،الذي تكفله المادة 2من الميثاق؛
)9الحق في المساواة الكاملة أمام القانون والحماية المتساوية للقانون ،الذي تكفله المادة
4من الميثاق؛
)2حق المرء في التقاضي والنظر في قضيته ،على وجه الخصوص،
-الحق في رفع دعوى أمام المحاكم المحلية المختصة ضد األفعال التي تنتهك
الحقوق األساسية المعترف بها والمكفولة بموجب االتفاقيات والقوانين واللوائح
واألعراف السارية ،المكفولة بموجب المادة ( )0( 0أ) من الميثاق؛
الحق في المحاكمة في غضون فترة زمنية معقولة أمام محكمة محايدة ،الذي تكفلهالمادة ( )0( 0د) من الميثاق.
.1
كما يدعي المدعون حدوث انتهاك للمبدأ الخاص بضمان استقاللية المحاكم بموجب المادة 21
من الميثاق.
ثالثاً :موجز إجراءات التقاضي أمام المحكمة
.0
تسلم قلم المحكمة الدعوى في 20فبراير .2209
.8
تم إرسال الدعوى إلى الدولة المدعى عليها في 04أغسطس 2209لكي ترد عليها في غضون
.9
في 24أغسطس ،2224أصدرت المحكمة حكماً بتعديل عنوان الدعوى على النحو التالي:
ستين ( )12يوما من تاريخ االستالم.
إيسياكا كيتا وآخرون ضد جمهورية مالي .وقد تم إبالغ األطراف بالحكم في 28أغسطس .2224
3