‫عليها‪ .‬ويخلص إلى أن التمثيل الذي قدمه محاموه المختلفون لم يكن فعاال وغير متسق ولم‬ ‫يرق إلى مستوى الكفاءة والقدرة وااللتزام‪ ،‬مما يشكل انتهاكا لحقه في محاكمة عادلة‪.‬‬ ‫‪ .88‬تؤكد الدولة المدعى عليها أن المدعي قد حصل على تمثيل قانوني وأن استئنافه قد تم قبوله‬ ‫دون أي قيود أمام محكمة االستئناف في الدولة المدعى عليها‪ .‬وتدعي الدولة المدعى عليها‬ ‫أن زعم المدعي بأن دفاعه قد قوض بشدة بسبب عدم استدعاء محامي الدفاع لشهود دفاع ال‬ ‫أساس له من الصحة ألنه منح فرصة وحقا في استدعاء شهود دفاع آخرين ولكن لم يمارس‬ ‫هذا الحق‪.‬‬ ‫‪ .89‬وتجادل الدولة المدعى عليها كذلك بأنه ال يوجد في الملف ما يدل على أن المدعي أثار أي‬ ‫دفع أمام المحاكم المحلية فيما يتعلق بكيفية قيام محاميه بواجباته على حساب حق المدعي‬ ‫في الدفاع‪ .‬وتزعم الدولة المدعى عليها أنه على افتراض أن محامي المدعي لم يكن فعاال‬ ‫بالفعل‪ ،‬فإنه قد أتيحت له الفرصة لتنحية المحامي أمام قاضي الموضوع وهو ما لم يفعله‪.‬‬ ‫‪ .90‬يؤكد المدعي في تعقيبه أن دعواه ال تتعلق بحرمانه من محام من اختياره كما تدعي الدولة‬ ‫المدعى عليها‪ ،‬بل إنه لم يكن لديه دفاع عملي أو فعال على اإلطالق‪.‬‬ ‫***‬ ‫‪ .91‬تذكر المحكمة بأن الحق في الدفاع على النحو المنصوص عليه في المادة ‪( )1( 7‬ج) من‬ ‫الميثاق‪ ،‬كما قررت في قضية مارثين كريستيان مسوغوري ضد جمهورية تنزانيا المتحدة‪ ،‬ينبغي‬ ‫أن يفهم على أنه يعني أن المساعدة القانونية ينبغي أن تكون فعالة حتى لو وفرتها الدولة‪.‬‬ ‫‪33‬‬ ‫ورأت المحكمة أيضاً أنه لكي يعتبر التمثيل فعاال‪ ،‬ينبغي أن يكون التمثيل يوفر للمحامي ما‬ ‫يكفي من الوقت والوسائل إلعداد دفاع مناسب في جميع المراحل منذ إلقاء القبض على الفرد‪،‬‬ ‫دون أي تدخل‪.‬‬ ‫‪34‬‬ ‫وكما رأت المحكمة‪ ،‬فإن من واجب الدولة المدعى عليها توفير التمثيل‬ ‫الكافي للمتهم وعدم التدخل إال عندما يكون التمثيل غير كاف‪ 35.‬والسؤال الذي يتعين االجابة‬ ‫عليه هو ما إذا كان المحامي الذي قدمته الدولة المدعى عليها في حالة المدعي فعاال‪.‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪34‬‬ ‫مسوغوري ضد تنزانيا (الموضوع و جبر الضرر)‪ ،‬الفقرة ‪ 91‬أعاله‪ ،‬وجوما ضد تنزانيا (الحكم)‪ ،‬الفقرة ‪ 84‬أعاله‪.‬‬ ‫غاتي مويتا ضد جمهورية تنزانيا المتحدة المحكمة االفريقية لحقوق االنسان و الشعوب‪ ،‬القضية رقم ‪ ،2019/012‬الحكم الصادر في ‪ 1‬ديسمبر‬ ‫‪( 2022‬الحكم)‪ ،‬الفقرات ‪123-122‬؛ هينريكو ضد تنزانيا (الموضوع و جبر الضرر)‪ ،‬الفقرة ‪ 109‬أعاله‪ ،‬واللجنة األفريقية لحقوق اإلنسان والشعوب‬ ‫ضد فرنسا‪ .‬جمهورية ليبيا (الموضوع ) (‪ 3‬يونيو ‪ ،)2016‬مدونة احكام المحكمة االفريقية‪ ،‬المجلد األول‪ ،‬ص ‪ ،153‬الفقرة ‪.93‬‬ ‫‪35‬‬ ‫هينريكو ضد تنزانيا (الموضوع و جبر الضرر)‪ ،‬المرجع نفسه‪ ،‬الفقرة ‪.106‬‬ ‫‪21‬‬

اختر الفقرة المستهدفة3