الجريمة .وتؤكد أن االدعاء أنهى مرافعته في 17فبراير 2014وواصل المدعي دفاعه.
وعندها فقط أبلغ المحكمة بأنه كان في قرية كيجاراما يوم الحادث وأنه ينوي استدعاء شاهد
واحد تم إدخاله إلى المستشفى .38وتعترض الدولة المدعى عليها على حجج المدعي بأنه كان
في قرية كيجاراما في 17يناير ،2010عندما وقعت الجريمة ألن هذه كانت فكرة طرأت اليه
فيما بعد .وعلى أية حال ،كان مطلوبا من المدعي استدعاء شاهد إلثبات مكان وجوده يوم
وقوع الجريمة .ولهذه األسباب ينبغي رفض االدعاءات الفتقارها الى األسس الموضوعية.
***
.98تالحظ المحكمة أن المسألة المثارة بشأن عدم قيام المحكمة بالنظر في حجة غياب المدعي،
تتعلق بالحق في التقاضي بموجب المادة 7من الميثاق ،التي تنص على ما يلي:
"حق التقاضي مكفول للجميع ويشمل هذا الحق:
ج .حق الدفاع بما في ذلك الحق في اختيار من يترافع عنه،
.99سبق للمحكمة أن رأت في قضية أبو بكاري المذكورة سابقا ،أن حجة الغياب هي عنصر مهم
من عناصر األدلة للدفاع عن الشخص ،والتي ينبغي فحصها بدقة ،قبل إعالن الحكم
باإلدانة .39وعالوة على ذلك ،عندما يتم إثبات الدفاع بالغياب بشكل مؤكد ،فإنه يمكن أن
يكون حاسما في تحديد ذنب وإدانة المتهم.
40
.100وفقا للسجالت الموجودة في الملف فأن محامي المدعي أبلغ المحكمة ،خالل جلسة االستماع
األولية في 25نوفمبر ،2011أنه ينوي استدعاء شاهد واحد فقط ،وهو المتهم نفسه .وبعد
ذلك ،أثناء المحاكمة الرئيسية ،أبلغ المدعي المحكمة أنه ينوي استدعاء شاهد واحد تم إدخاله
إلى المستشفى .ومع ذلك ،أبلغ محاميه المحكمة أنه سوف يستدعي الطبيب الذي عالج المدعي
ومأل نموذج .PF3والحظ المحامي أن الطبيب لم يكن مدرجا في قائمة ال��هود المقدمة خالل
جلسة االستماع األولية ،وطلب من المحكمة السماح باستدعائه .وتمت الموافقة على الطلب
وصدر أمر من المحكمة بذلك.
.101تالحظ المحكمة األفريقية أن المحكمة االبتدائية نظرت في طلب المدعي الخاص باستجواب
الشهود الذين لم يتم إدراج أسمائهم في قائمة الشهود الستجوابهم خالل الجلسة التمهيدية.
38في الصفحة 49و 50من سجل محكمة االستئناف.
39
40
أبو بكر ضد تنزانيا (األسس الموضوعية) ،أعاله ،الصفحات (.)191-192
المرجع نفسه ،صفحة 191
24