يمنحان أسبقية لق اررات المحكمة المذكورة تتجاوز جميع قررات المحاكم األخرى للدولة
المدعى عليها في إطار مسائل حقوق اإلنسان.
)3بشطبها للعريضة الرئيسية ،هل تطلب المحكمة من الدولة المدعى عليها تجريده من
حريته في انتهاك للمواد 2و 12و )1( 10و 5من العهد الدولي للحقوق المدنية
والسياسية حتى يحق له استيفاء سبل االنتصاف المحلي ،أم أن المحكمة تطلب منه
ببساطة انتظار نتيجة االستئناف ،وإذا كان األمر كذلك ،يتعين عليه انتظار القرار
إلى ما ال نهاية علما بأن المحكمة لم تحدد أي إطار زمني.
)0بما أن المحكمة تطلب منه انتظار نتيجة اإلجراءات في الوقت الذي لم تفصح الدولة
المدعى عليها عن خصائص سجل اإلجراءات ،فهل تطلب منه المحكمة االنتظار
إلى أجل غير مسمى بينما يستمر استخدام هذه العوائق في وجه الحقوق كدليل بدون
أي نتيجة ملموسة؟
)5هل يفسر الفقرة 12من الحكم على أن المحكمة تطلب منه رفع دعوى أمام محكمة
التعقيب بدون أن يكون قد استلم ملف الدعوى ،حيث أن المسألة الموضوعية
لإلجراءات الداخلية في هذه القضية تدور حول فحص األدلة ضده ،الئحة االتهام
والحكم الصادر في 25يوليو ،2212والتي تلتزم الدولة المدعى عليها بإبالغها.
)1هل تطالبه المحكمة باستنفاد سبل انتصاف غير فعال حيث أن محكمة التعقيب قرت
في اجتهاداتها القضائية بأنها ليست قاضياً للوقائع وال قاضياً لألدلة وال قاضياً
للتعويضات؟
)7هل تلغي المحكمة الحق في تقديم دفع منصوص عليه في المادة )3( )2( 523من
قانون اإلجراءات الجنائية والمادة )3( )2( 51من القانون رقم 22-2220بتاريخ
17أغسطس 2227بشأن القواعد اإلجرائية المطبقة أمام الهيئات القضائية للمحكمة
العليا (المشار إليه فيما يلي باسم "قانون 17أغسطس ،)"2227والذي يمنع
االستئناف في حالة صدور قرار غيابي؟
)8هل تلغي المحكمة المادتين )3( )2( 523و 520من قانون اإلجراءات الجنائية و
)3( )2(51من قانون 17أغسطس 2227؟
.8لم تقدم الدولة المدعى عليها ردا على مذكرات المدعي.
3