38. Em 24 de maio de 2005, a Secretaria enviou uma cópia da comunicação ao Estado Responsável, notificou-a da decisão da Comissão e solicitou-lhe que enviasse seus argumentos sobre a admissibilidade dentro de três meses após a notificação. Por carta da mesma data, o reclamante foi notificado da decisão e solicitado a apresentar seus argumentos sobre a admissibilidade no prazo de três meses a partir da notificação. 39. Por carta de 15 de junho de 2005, o reclamante apresentou seus argumentos sobre a admissibilidade. 40. Em 7 de julho de 2005, a Secretaria acusou o recebimento da apresentação do reclamante sobre a admissibilidade e os transmitiu ao Estado requerido, solicitando a este último que apresentasse seus argumentos antes de 24 de agosto de 2005. 41. Por Nota Verbal de 2 de setembro de 2005, o Estado requerido foi lembrado de enviar seus argumentos sobre a admissibilidade. 42. Em 9 de novembro de 2005, a Secretaria recebeu uma Nota Verbal do Estado Respondente apresentando seus argumentos sobre admissibilidade. 43. Pela Nota Verbal de 11 de novembro de 2005, a Secretaria acusou o recebimento da submissão do Estado requerido. 44. Em sua 38ª Sessão Ordinária, realizada de 21 de novembro a 5 de dezembro de 2005, a Comissão Africana adiou a consideração sobre a admissibilidade da Comunicação para sua 39ª Sessão Ordinária. 45. Por Nota Verbal de 15 de dezembro de 2005 e por carta da mesma data, a Secretaria notificou a ambas as partes da decisão da Comissão Africana. 46. Por carta de 9 de março de 2006, a Secretaria encaminhou os argumentos sobre a admissibilidade do Estado ao autor da queixa. 47. Em 20 de março de 2006, a Secretaria recebeu uma submissão suplementar sobre a admissibilidade do reclamante em resposta à submissão do Estado. 48. Por carta de 27 de março de 2006, a Secretaria acusou o recebimento das observações complementares do reclamante sobre a admissibilidade. 49. Por nota verbal de 27 de março de 2006, a Secretaria transmitiu ao Estado requerido a submissão suplementar do requerente sobre a admissibilidade e solicitou a este último que respondesse antes de 15 de abril de 2006. 5