informados da decisão de a Comissão. Em 23 de setembro de 2003, uma nova Nota Verbal foi enviada como um lembrete ao Respondente Estado. 11. Na 34ª Sessão Ordinária realizada de 6 a 20 de novembro de 2003 em Banjul, na Gâmbia, o A Comissão examinou a Comunicação. Com base no fato de que o Estado requerido ainda não tinha reagindo à série de correspondência que lhe foi enviada, solicitando seus argumentos sobre admissibilidade, a Comissão decidiu adiar a comunicação para sua 35ª Sessão Ordinária para uma decisão sobre admissibilidade. Além disso, uma cópia da Comunicação foi entregue à delegação que representou o Estado Responsável na 34ª Sessão Ordinária da Comissão. 12. Por correio eletrônico de 29 de outubro de 2003, o Ministro das Relações Exteriores da República Democrática do Congo informou à Secretaria que não tinha recebido toda a correspondência anterior que lhe havia sido transmitida. A Secretaria, portanto, reagiu a esse pedido no mesmo dia. Além disso, uma cópia da comunicação foi entregue pela delegação da Comissão em missão na República Democrática do Congo, no início de 2004. (2) Por carta de 28 de novembro de 2003, a Secretaria também informou a Reclamantes sobre os desenvolvimentos do caso. 13. Em janeiro de 2004, o Estado Responsável encaminhou suas observações sobre a admissibilidade da Comunicação à Secretaria. A Secretaria acusou o recebimento e o transmitiu aos reclamantes. Em 1º de junho de 2004, à margem da 35ª Sessão Ordinária da Comissão, a Os reclamantes apresentaram sua resposta, que foi transmitida à delegação que representava o Estado requerido naquela sessão. 14. Na 35ª Sessão Ordinária, a Comissão examinou a Comunicação e declarou que ela era admissível. Em 13 de agosto de 2004, a Secretaria notificou as partes sobre esta decisão e as solicitou para apresentar seus argumentos sobre os méritos da Comunicação. 15. Na 36ª Sessão Ordinária realizada de 23 de novembro a 7 de dezembro de 2004 em Dakar, Senegal, no ausência de uma reação das partes, a Comissão decidiu adiar sua decisão para a 37ª Reunião Ordinária do Sessão. Em 20 de dezembro de 2004, a Secretaria informou as partes sobre esta decisão e lembrou para apresentar seus argumentos sobre os méritos da Comunicação. 16. Na 37ª Sessão Ordinária realizada de 27 de abril a 11 de maio de 2005 em Banjul, na Gâmbia, o A Comissão considerou a Comunicação. Como os argumentos das partes sobre os méritos não tinham sido recebidas, decidiu adiar sua decisão para sua 38ª Sessão Ordinária. Por cartas datadas de 24 de junho de 2005, a Secretaria notificou as partes sobre a decisão e solicitou-lhes que enviassem suas observações sobre o méritos. 17. Na 38ª Sessão Ordinária realizada de 21 de novembro a 5 de dezembro de 2005 em Banjul, na Gâmbia, o Comissão decidiu mais uma vez adiar sua decisão, pois as partes ainda não haviam apresentado seu submissões. Em 6 de dezembro de 2005, a Secretaria notificou as partes sobre esta decisão e solicitou para apresentar seus memorandos sobre os méritos. 3