decisão com antecedência, e que caberia ao Comitê determinar, no exame dos méritos, se a decisão do Presidente tinha sido arbitrária ou constituía uma negação de justiça 25 Ver Abubakar v. Ghana Communication 103/93 (2000) RADH 116 (ACHPR 1996) para 17 (sic!) ; Pagnoulle (em nome de Mazou) v. Camarões Communication 39/90 (2000) RADH 61 (ACHPR 1997) para 31 (sic!). 26 Ver Embga Mekongo Louis v. Camarões Comunicação 59/91 (2000) RADH 60 (ACHPR 1995) para 2 ; Antoine Bissangou v. Congo Comunicação 253/02 (2006) AHRLR 80 (ACHPR 2006). 27 Ver Kenneth Good v. Botswana Communication 313/05 (2010) AHRLR 43 (ACHPR 2010) para 245 (sic!). 21