A vulnerabilidade do Zcinabou exigia que as autoridades tomassem medidas adequadas e eficazes, prontamente e sem atrasos injustificados. 122. Consequentemente, o Tribunal considera que o Estado de J\ger violou o artigo 7, parágrafo 1, letra d) Também foi negado à recorrente o direito de ter o seu caso ouvido dentro de um prazo razoável pelo Tribunal Africano dos Direitos Humanos e dos Povos e pelo artigo 2, parágrafo 3, alíneas (b) e (c) do Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos. 123. Fodi .tvlohamed também acusou o Estado do Níger de ter violado as disposições do Isto é uma violação do Artigo 2(3)(a), (b), (c) do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (ICCPR) ao violar o seu direito a um recurso efectivo e, consequentemente, o seu direito a um julgamento justo. SOBRE A VIOLAÇÃO DO DIREITO A UM JULGAMENTO JUSTO 124. O Tribunal observou que, para considerar que o Estado do Níger tinha violado o seu direito a um julgamento justo, Fodi!vlohamed explicou que durante a audiência da sua filha Zeina bo u pelo juiz juvenil, foi o cônjuge de Loulou Sidi, a mãe de Zeinabou, que foi o intérprete. 125. Ela indicou que a sua filha Zeinabou só fala a língua tamacheca. O juiz Como a lei não se aplica a menores, disse ela, o intérprete poderia fazer Zeinabou dizer o que quisesse. 126. O Estado acusado informa que Zeinabou, filha de Fodi l'vfohamed, foi ouvida durante a da mesma investigação conluiu as declarações de Loulou Si,di a filha de Tajira Takaboune ao afirmar que foi a sua mãe Fodi i'vloha.med. que de facto lhe tinha confiado de antemão a Karimatou, a grande irmã de Lo u! ou Sidi, antes de mais tarde se mudar para Loulou Sidi. 127. O Tribunal recorda que o direito a um recurso efectivo, a excepção do caso julgado e o princípio da equidade e igualdade de armas estão ligados ao conceito de um julgamento justo que é um direito humano. O Tribunal irá, portanto, examinar a violação do direito julgamento justo, analisando o direito a um recurso efectivo. 29 a um