recours approprie , et le droit de presenter sa cause et ses preuves de maniere appropriee. Le Plaignant invite la Commission de verifier si la procedure dans son ensemble a ete equitable au sens de !'Article 7(1) de la Charte africaine. Violation alleguee de !'article 18 (1) de la Charte 141 . Le Plaignant allegue que ses proches ont trap souffert de sa detention illegale et ont du aller se faire soigner hors du Cameroun a leurs frais, notamment, en Afrique de l'Ouest. II allegue que ceux qui sont restes au Cameroun n'ont re9u aucune assistance de l'Etat du Cameroun . 142. II allegue qu'en tant que chef d'une famille monoparentale, sa progeniture s'est disloquee totalement en raison du manque d'encadrement financier, psychologique et social. II soutient que certains ont abandonne l'ecole et se retrouvent verser dans la delinquance dans les rues des differentes villes du pays. 143. II allegue que sa compagne avec qui ii nourrissait un mariage a du quitter le Cameroun non seulement pour des soins de sante, mais egalement pour fuir, abandonnant derriere elle les activites qui lui procuraient des revenus pour entretenir ses enfants, et qui se retrouve de surcroit handicapee. 144. II allegue que ces evenements portent atteinte a la sante physique et morale de sa famille . Violation alleguee de !'article 26 de la Charte 145. Le Plaignant allegue que le Tribunal criminel special admet une intrusion inconvenante du Ministre de la Justice apres la saisine des juges d'instruction ou des juges du jugement. II rappelle la correspondance du Ministre de la Justice N° 017 /CF/CAB/ME/MJ/GDS du 27 janvier 2016 adressee au Procureur General pres le Tribunal Criminel Special pour lui demander d'arreter les poursuites engagees centre ses co-inculpes. 146. Le Plaignant soutient que dans ces conditions, ce sera une fiction de croire que les personnes arretees et poursuivies du chef des infractions de detournement de deniers publics relevant de la competence du Tribunal criminel special seront conduites devant un juge independant qui conduira le rassemblement des preuves. II allegue que pour cette raison , les atteintes aux droits a la defense sont cautionnees durant !'instruction preparatoire. 147. Selan le Plaignant, les faits de cette communication sent similaires a ceux denonces dans l'affaire Bakweri Lands Claims Committee c. Cameroun ,22 ou la Commission a estime que « le President de la Republique exerce des pouvoirs extraordinaires de maniere a influencer !'organisation judiciaire et que le systeme judiciaire est partial et manque d'independance ».