156. A tortura constitui assim a inflição intencional e sistemática de dor e sofrimento físico ou psicológico a fim de punir, intimidar ou reunir informações. É uma ferramenta de tratamento discriminatório de pessoas ou grupos de pessoas que são submetidas à tortura pelo Estado ou atores não estatais no momento de exercer controle sobre tal pessoa ou pessoas. O objetivo da tortura é controlar populações, destruindo indivíduos, seus líderes e assustando comunidades inteiras. 157. O reclamante alegou que os vários incidentes de ataques armados pelas forças militares do Estado Respondente, utilizando helicópteros militares e a milícia Janjawid, sobre a população civil, o despejo forçado da população de suas casas e aldeias, a destruição de suas propriedades, casas, poços de água, colheitas de alimentos e gado, e infra-estrutura social, o estupro de mulheres e meninas e o deslocamento interno e externo das fronteiras nacionais do Estado Respondente, constituem violação dos vários artigos citados da Carta Africana, um dos quais é o Artigo 5. A totalidade das violações acima citadas é constituída de tortura psicológica e física, tratamento degradante e desumano, envolvendo intimidação, coerção e violência. 158. Na Agenda dos Direitos da Mídia v Nigéria18 , a Comissão declarou que o termo "castigo ou tratamento cruel, desumano e degradante" deve ser interpretado de forma a estender a mais ampla proteção possível contra abusos, sejam eles físicos ou mentais. Em John Modise v Botswana 19, a Comissão aprofundou e observou que "expor as vítimas ao sofrimento pessoal e à indignidade viola o direito à dignidade humana". Prosseguiu afirmando que "o sofrimento pessoal e a indignidade podem assumir muitas formas e dependerão das circunstâncias particulares de cada comunicação apresentada à Comissão Africana". 159. Com base no raciocínio acima, a Comissão Africana concorda com o Comitê contra a Tortura da ONU em ]Hijrizi v. Iugoslávia 20 que despejos forçados e destruição de moradias realizadas por atores não-estatais equivalem a tratamento ou punição cruel, desumano e degradante, se o Estado não proteger as vítimas de tal violação de seus direitos humanos. Hijrizi v. Iugoslávia envolveu o despejo forçado e a destruição do assentamento Bozova Glavica na cidade de Danilovgrad por moradores particulares que moravam nas proximidades. O assentamento foi destruído por não residentes romanichéis sob o olhar atento do Departamento de Polícia, que não conseguiu oferecer proteção aos romanichéis e suas propriedades, resultando no nivelamento de todo o assentamento e na destruição completa de todas as propriedades pertencentes a seus residentes romanichéis. Vários dias depois, os escombros de Bozova Glavica foram completamente removidos por equipamentos de construção municipais, não deixando nenhum vestígio da comunidade. 160. O Comitê contra a Tortura constatou que o Departamento de Polícia não tomou nenhuma medida apropriada para proteger os residentes de Bazova Glavica, implicando assim em aquiescência e que a queima e destruição de suas casas constituiu atos de tratamento ou punição cruel, desumana ou degradante na acepção do Artigo 16 da Convenção contra a Tortura ou outro Tratamento ou Punição Cruel, Desumano e Degradante.21 Consequentemente, o Comitê considerou que o Governo da Sérvia e Montenegro havia violado o Artigo 16 da CAT ao não proteger os direitos dos residentes de Bozova Glavica. 22