portant sur une parcelle (pièce n°1). Cette requête a été notifiée à l’Etat du Bénin le 27 octobre 2017. 5. Le 03 décembre 2019, le greffe de la Cour a notifié à nouveau la même requête à l’Etat du Bénin. Par correspondance datée du 24 janvier 2020, l’Etat du Bénin a sollicité un délai supplémentaire pour produire son mémoire en défense. 6. A l’audience du 05 février 2020, les deux parties étaient absentes et non représentées. L’affaire a été renvoyée au 26 mai 2020 pour audition des parties. 7. Le 18 avril 2020, la requérante a adressé par DHL, une correspondance au greffe pour informer la Cour de ce qu’elle ne pourra pas assister à l’audience du 26 mai 2020. Pour cette raison, l’affaire a été renvoyée au 04 juin 2021 pour audition des parties. 8. Advenue cette date, aucune des parties ne s’est présentée à l’audience et elles n’étaient pas non plus représentées par leurs conseils. La procédure a donc fait l’objet d’un renvoi au 20 octobre 2021. 9. Par une correspondance du 04 juin 2021, la requérante a prié la Cour de mettre l’affaire en délibéré à l’audience du 20 octobre 2021 même si elle n’est pas présente à cette audience. 10. Advenue cette date, les deux parties étaient représentées par leurs conseils. La Cour a accédé à la demande de prorogation de délai faite par l’Etat du Bénin puis l’affaire a été à nouveau renvoyée au 23 novembre 2021 pour audition des parties. 11. A l’audience du 23 novembre 2021, l’Etat du Bénin a produit son mémoire en défense et la Cour a encore renvoyé l’affaire au 31 janvier 2022. 12. Le 31 janvier 2022, en l’absence des deux parties qui n’étaient pas représentées, la Cour a mis l’affaire en délibéré pour arrêt être rendu le 03 mars 2022. Advenue cette date, le délibéré a été prorogé pour arrêt être rendu le 25 mars 2022. 4