12. O Tribunal Militar Especial que julgou Niran Malaolu não era competente, independente nem imparcial, pois os membros do tribunal foram escolhidos a dedo pelo Chefe de Estado, General Sani Abacha, e pelo Conselho Provisório (PRC) contra quem a suposta ofensa foi cometida. Além disso, o Presidente do tribunal, o Major-General Victor Malu também é membro do PRC, que tem poderes pelo Decreto de Traição e Outras Ofensas (Tribunal Militar Especial) Nº 1 de 1986, para confirmar as sentenças de morte proferidas pelo tribunal. Estas supostamente violam as regras da justiça natural e, em particular, o artigo 7.1.b da Carta. 13. A acusação e julgamento de Niran Malaolu, um civil perante o Tribunal Militar Especial utilizando procedimentos especiais, é uma violação do Princípio 5 dos Princípios das Nações Unidas sobre a Independência do Poder Judiciário e do Artigo 7 da Carta. 14. O reclamante alega ainda que sob as disposições do Decreto de Traição e Outras Infrações (Tribunal Militar Especial) Nº 1 de 1986, que estabeleceu o tribunal que julgou e condenou o acusado, o direito de apelação a uma autoridade judicial superior é completamente extinto e aqueles condenados só podem apelar para a RPC, cuja composição e interesses são indicados no parágrafo 12 acima. 15. O Autor também alega que o julgamento de Niran Malaolu à câmera foi uma violação das normas internacionais reconhecidas de direitos humanos, a saber: o direito a uma audiência justa e pública. 16. Finalmente, que a prisão, detenção, acusação, julgamento, condenação e sentença de Malaolu foi uma violação das normas de julgamento justo garantidas na Carta. Reclamação 17. O Autor alega que os seguintes artigos da Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos foram violados: Artigos 6, 7, 9 e 26. Procedimento 18. Em sua 25ª Sessão Ordinária realizada em Bujumbura, Burundi, a Comissão decidiu apreender a comunicação e solicitou à Secretaria que notificasse o governo nigeriano. Também solicitou à Secretaria que apresentasse um parecer sobre a admissibilidade da comunicação, particularmente de acordo com o artigo 56.7 da Carta, em relação à situação política atual da Nigéria. 19. Em 19 de agosto de 1999, a Secretaria da Comissão notificou as partes desta decisão. 20. Em sua 26ª Sessão Ordinária realizada em Kigali, Ruanda, a Comissão declarou a comunicação admissível e solicitou às partes que apresentassem argumentos escritos sobre o mérito do caso. 2