... o direito a um julgamento justo inclui, entre outras coisas, as seguintes: (b) As pessoas que são presas devem ser informadas no momento da prisão, numa língua que compreendam, do motivo de sua prisão e devem ser prontamente informadas de qualquer acusação contra elas; 44. A falha e/ou negligência dos agentes de segurança que prenderam a pessoa condenada para cumprir estes requisitos é, portanto, uma violação do direito a um julgamento justo, conforme garantido no artigo 7 da Carta. 45. O reclamante alega uma violação do artigo 7(1)(a) da Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos, que declara: Todo indivíduo tem o direito de ter sua causa ouvida. Isto compreende: a) O direito de recorrer aos órgãos nacionais competentes contra atos que violem seus direitos fundamentais, reconhecidos e garantidos pelas convenções, leis, regulamentos e costumes em vigor; 46. O reclamante alega que a decisão do tribunal que julgou e condenou Malaolu não é passível de recurso, mas de confirmação pelo Conselho Deliberativo Provisório, cuja composição é claramente partidária. O não cumprimento desta exigência pelas autoridades competentes da Nigéria viola o disposto no Artigo 7(1)(a) da Carta. 47. O reclamante alega uma violação do artigo 7(1)(b) da Carta, que prevê isso: Todo indivíduo tem o direito de ser presumido inocente até que seja provada a sua culpa por um tribunal competente. O reclamante alega a este respeito que antes da criação do tribunal, o governo militar da Nigéria organizou intensa publicidade pré-julgamento para persuadir o público de que havia ocorrido um golpe de estado e que aqueles presos em conexão com ele eram culpados de traição. A este respeito, alega ainda, qualquer possível reivindicação à segurança nacional ao excluir membros do público e da imprensa do julgamento propriamente dito pelo tribunal não pode ser justificada e, portanto, em violação do direito a um julgamento justo, particularmente, o direito à presunção de inocência. 48. O governo não contestou a veracidade das alegações do reclamante. Nesta circunstância, a Comissão é obrigada a aceitar isto como fatos do caso e, portanto, considera o Governo da Nigéria em violação ao artigo 7(1)(b) da Carta. 49. O reclamante alega que a exclusão de membros do público e da imprensa do julgamento propriamente dito pelo tribunal não foi justificada e, portanto, em violação do direito a um julgamento justo. 50. O governo argumenta que o direito a um julgamento justo em público estava sujeito à condição de que o tribunal pudesse excluir do processo outras pessoas que não as partes no interesse da defesa, segurança pública, ordem pública, etc. 6