que cette attestation a été annulée par la suite par le Représentant Permanent de la Commission
Electorale de l'Etat d'Anambra, qui l'a remplacé par le requérant, alors que celui - ci n'était pas candidat
aux dites élections.
10. L'Intervenant affirme avoir formé un recours contre l'annulation de son attestation et contre son
remplacement par le requérant, aupr?s du Tribunal des Elections ; qui lui a donné gain de cause en le
déclarant élu ; mais que non content du jugement rendu par le Tribunal des Elections, le Requérant en a
interjeté appel aupr?s de la Cour d'Appel du Nigéria ; que celle - ci a rendu un Arr?t confirmatif du
Jugement le 05 Mai 2005 ; que c'est contre ces décisions des Juridictions Nationales de la République
Fédérale du Nigéria siégeant ? Enugu que le requérant se présente devant la Cour de Justice de la
Communauté CEDEAO pour dire que son droit fondamental ? un proc?s équitable a été violé ; que suite ?
cela le Procureur Général et Ministre de la Justice du Nigéria a adressé une lettre au Président de la
Chambre des Représentants, l'invitant ? ne pas recevoir la prestation de serment, jusqu'? ce que l'affaire
soit tranchée par la Cour de Justice de la CEDEAO.
11. Mais que n'ayant pas été cité devant cette Cour, il sollicite ? se joindre ? la procédure en qualité
d'Intervenant - Défendeur, de m?me que d'autres intervenants susceptibles d'?tre affecté par la décision de
la Cour.
Arguments des parties
12. L'Avocat du requérant, Me. WOLE ADEBAYO a estimé que la Cour a été saisie sur la base de divers
articles reflétés dans ses écritures et contenus dans les Protocoles relatifs ? la Cour de Justice de la
CEDEAO, ? la Charte Africaine des Droits de l'Homme et des Peuples, ? la Déclaration Universelle des
Droits de l'Homme et ? la Section 36 de la Constitution de la République Fédérale du Nigéria de 1999. Il a
exposé les griefs suivants :
13. Violation par la République Fédérale du Nigéria de son droit ? un proc?s équitable, qui est un Droit
Humain garanti par l' Art.7 de la Charte Africaine des Droits de l'Homme et des Peuples, d'une part, par la
Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, d'autre part, et enfin par la Section 36
× 36. (1) In the determination of his civil rights and obligations, including any question or determination by
or against any government or authority, a person shall be entitled to a fair hearing within a reasonable time
by a court or other tribunal established by law and constituted in such manner as to secure its
independence and impartiality. (2) Without prejudice to the foregoing provisions of this section, a law shall
not be invalidated by reason only that it confers on any government or authority power to determine
questions arising in the administration of a law that affects or may affect the civil rights and obligations of
any person if such law - (a) provides for an opportunity for the persons whose rights and obligations may be
affected to make representations to the administering authority before that authority makes the decision
affecting that person; and (b) contains no provision making the determination of the administering authority
final and conclusive. (3) The proceedings of a court or the proceedings of any tribunal relating to the
matters mentioned in subsection (1) of this section (including the announcement of the decisions of the
court or tribunal) shall be held in public. (4) Whenever any person is charged with a criminal offence, he
shall, unless the charge is withdrawn, be entitled to a fair hearing in public within a reasonable time by a
court or tribunal:
Provided that (a) a court or such a tribunal may exclude from its proceedings persons other than the parties thereto or
their legal practitioners in the interest of defence, public safety, public order, public morality, the welfare of
persons who have not attained the age of eighteen years, the protection of the private lives of the parties or
to such extent as it may consider necessary by reason of special circumstances in which publicity would be
contrary to the interests of justice; (b) if in any proceedings before a court or such a tribunal, a Minister of
the Government of the Federation or a commissioner of the government of a State satisfies the court or
tribunal that it would not be in the public interest for any matter to be publicly disclosed, the court or tribunal
shall make arrangements for evidence relating to that matter to be heard in private and shall take such
other action as may be necessary or expedient to prevent the disclosure of the matter. (5) Every person
who is charged with a criminal offence shall be presumed to be innocent until he is proved guilty;
Provided that nothing in this section shall invalidate any law by reason only that the law imposes upon any
such person the burden of proving particular facts.
(6) Every person who is charged with a criminal offence shall be entitled to - (a) be informed promptly in the
language that he understands and in detail of the nature of the offence; (b) be given adequate time and
3