المدعى عليها فيما تعلق بهذا االدعاء،
آخر ،لم يكن هناك تدبير انصافي متاح وفعال في الدولة ُ
وفي هذا السياق ،ال يمكن مطالبته باستنفاذ تدبير انصافي محلي غير موجود.13
.41أشارت المحكمة كذلك الى أن ادعاء انتهاك الحق في المعاملة المتساوية والحماية المتساوية أمام
لمدعي
المدعي بانتهاك حقه في االستماع إليه .عالوة على ذلك ،فإن ادعاء ا ُ
القانون إرتبط بادعاء ُ
بانتهاك حقه في التمثيل القانوني المجاني أتي في سياق م��اكمته وطعنه في المحاكم المحلية ،وهو
المدعي في االستماع إليه.
ما إرتبط أيضا بحق ُ
.42تماشيا مع االجتهادات القضائية الراسخة ،رأت المحكمة أن هذه االنتهاكات المزعومة حدثت أثناء
المدعي والحكم عليه بالسجن لمدة ثالثين ()32
اإلجراءات القضائية المحلية والتي أدت إلى إدانة ُ
عاما .شكلت االدعاءات جزء من "حزمة الحقوق والضمانات" المتعلقة بالحق في محاكمة عادلة
والتي كانت أساس طعون المدعي.14
.48حظيت السلطات القضائية المحلية ،بما في ذلك محكمة االستئناف ،وهي أعلى محكمة في الدولة
المدعي صراحة .لذلك ،من غير المعقول
بفرصة كبيرة للتصدي لإلنتهاكات حتى بدون ان يطرحها ُ
المدعي بتقديم طلب جديد أمام المحاكم المحلية لطلب جبر هذا االدعاء.15
مطالبة ُ
لمدعي أن يفكر في تقديم التماس دستوري
المدعى عليها بأنه كان ينبغي ل ُ
.49فيما تعلق بادعاء الدولة ُ
إلى المحكمة العليا ،فقد رأت المحكمة باستمرار أن التدبير االنصافي هذا ،في النظام القضائي
المدعي استنفاذه مسبقا لرفع قضيته إلى هذه
التنزاني ،هو تدبير انصافي استثنائي ال ُيطلب من ُ
المحكمة.16
المدعي قد استنفذ التدابير االنصافية المحلية على النحو
.52في ضوء ما سبق ،رأت المحكمة أن ُ
المطلوب بموجب المادة )5(51من الميثاق والمادة ()2(52هـ) من النظام الداخلي للمحكمة.
13
-قضية كونتيه ضد بوركينا فاسو (في الموضوع) ( )2214مدونة االحكام الصادرة من المحكمة االفريقية ،المجلد االول الصادر في 312صفحة
،الفقرة .128
14
15
16
قضية توماس ضد تنزانيا (في الموضوع) المرجع اعاله ،الفقرة 12وقضية اونياشي ونجوكا ضد تنزانيا (في الموضوع) المرجع نفسه ،الفقرة .88 -المرجع نفسه ،الفقرات .15-12
-قضية محمد ابوبكاري ضد جهورية تنزانيا المتحدة (في الموضوع) ( 3يونيو )2211مدونة االحكام الصادرة من المحكمة االفريقية ،المجلد االول
الصادر في 599صفحة ،الفقرة ،22وقضية اونياشي ونجوكا ضد تنزانيا (في الموضوع) الفقرة .51
12