‫‪ .38‬وتذكر المحكمة كذلك بأنها ارتأت‪ ،‬في القضايا المتعلقة ببلدان لها نفس التقاليد القانونية‬ ‫والقضائية للدولة المدعى عليها‪ ،‬أن الطعن بالنقض هو من حيث المبدأ سبيل انتصاف فعال‬ ‫‪11‬‬ ‫ومرض يتعين على كل مدعي استنفاده‪.‬‬ ‫‪ .39‬في ضوء ما سبق‪ ،‬تؤيد المحكمة دفع الدولة المدعى عليها و تقرر أن العريضة لم تستوف‬ ‫شروط استنفاد سبل التقاضي المحلي المنصوص عليها في المادة ‪ )5( 56‬من الميثاق‪ .‬وبناء‬ ‫على ذلك‪ ،‬تقرر المحكمة أن عريضة تحريك اجراءات الدعوى غير مقبولة‪.‬‬ ‫ب‪ .‬الشروط األخرى لقبول الدعوى‬ ‫‪ .40‬تذكر المحكمة بأن شروط قبول الدعوى تراكمية‪ ،‬بحيث إذا لم يتم الوفاء بأي منها‪ ،‬يصبح‬ ‫‪12‬‬ ‫الطلب بأكمله غير مقبول‪.‬‬ ‫‪ .41‬تالحظ المحكمة أنه بعد أن رأت أن سبل التقاضي المحلي لم تستنفد‪ ،‬فليست هناك حاجة إلى‬ ‫البت في شروط المقبولية األخرى‪.‬‬ ‫‪ .42‬وبناء على ذلك‪ ،‬تقرر المحكمة أن العريضة الحالية ال تف بشروط المقبولية المنصوص‬ ‫عليها في المادة ‪ 56‬من الميثاق وتعلن أنها غير مقبولة‪.‬‬ ‫سابعاً‪ :‬مصاريف الدعوى‬ ‫‪ .43‬لم تقدم األطراف أي طلبات بشأن المصاريف‪.‬‬ ‫***‬ ‫‪ .44‬تشير المحكمة إلى أنه بموجب المادة ‪ )2( 32‬من نظامها الداخلي‪" ،‬يتحمل كل طرف مصاريفه‬ ‫الخاصة‪ ،‬إن وجدت‪ ،‬ما لم تقرر المحكمة خالف ذلك"‪.‬‬ ‫‪11‬‬ ‫زونغو وآخرون ضد بوركينا فاسو‪ ،‬المرجع نفسه‪ ،‬الفقرة‪ ;70‬كوناتي ضد بوركينا فاسو‪ ،‬الفقرة ‪ 93‬أعاله‪.‬‬ ‫‪ 12‬أميناتا سوماري ضد جمهورية مالي‪ ،‬المحكمة اإلفريقية لحقوق اإلنسان و الشعوب‪ ،‬القضية رقم ‪ ،2019/038‬الحكم الصادر في ‪ 5‬سبتمبر ‪2023‬‬ ‫(االختصاص والمقبولية)‪ ،‬الفقرة‪47‬؛ يعقوبا تراوري ضد جمهورية مالي‪ ،‬المحكمة اإلفريقية لحقوق اإلنسان و الشعوب‪ ،‬القضية رقم ‪،2019/002‬‬ ‫الحكم الصادر في ‪ 22‬سبتمبر ‪( 2022‬االختصاص والمقبولية)‪ ،‬الفقرة‪49‬؛ مريم كوما وعثمان دياباتي ضد جمهورية مالي (الموضوع) (‪ 21‬مارس‬ ‫‪ ،2 )2018‬مدونة أحكام المحكمة اإلفريقية‪ ،‬المجلد‪ ،‬ص ‪ ,237‬الفقرة ‪ ;63‬روتابينغوا كريسانثي ضد جمهورية رواندا (االختصاص والمقبولية) (‪11‬‬ ‫أمايو ‪ ،2 )2018‬مدونة أحكام المحكمة اإلفريقية‪ ،‬المجلد‪ ،‬ص ‪ ,361‬الفقرة ‪.48‬‬

اختر الفقرة المستهدفة3