101.
No que diz respeito ao direito à proteção da família, os reclamantes
alegaram que, embora a Sra. Iman não tenha enfrentado a deportação, ela
continua apátrida e em risco de expulsão. Se deportada, isso separaria a
reclamante de sua mãe, seu único pai sobrevivente, e os privaria do apoio um
do outro.
102.
A partir da apresentação das Reclamações, pode-se facilmente
entender que não há violação real (uma violação que realmente se
materializou). Os Reclamantes estão apenas discutindo em base condicional,
antecipando a separação da Sra. lman de sua família. Se fosse um pedido de
uma medida provisória/ decisão intermédia, a sua apresentação teria feito
sentido. Dos fatos apresentados antes, o Comitê foi capaz de discernir apenas
que há risco de deportação da Reclamante que se materializado causa sua
separação de sua família e que por sua vez, viola seu direito à proteção da
família. O Comitê é de opinião que o risco de violação de determinado direito
não pode ser equiparado à violação real do direito e o Comitê é mandatado
para encontrar violação real dos direitos das crianças consagrados na
ACRWC, em oposição ao risco de violação desses direitos. Embora a
reclamante tenha sido arbitrariamente privada da nacionalidade sudanesa, o
seu direito à protecção da família não foi afectado pela perda da nacionalidade
sudanesa.
103.
Portanto, o Comitê não encontrou o Estado requerido em violação do
direito da Sra. lman à proteção da família, como alegado pelos autores da
queixa. Pelas razões acima mencionadas, o Comité conclui que não houve
violação consequente do direito da Sra. Iman à protecção da família como
resultado da privação da sua nacionalidade sudanesa.
IV.
Decisão do Comité
104.
Por razões de renúncia, o Comité considera que o Estado requerido viola a
obrigação que lhe incumbe por força do artigo 3. O Comitê observa que os
Reclamantes solicitaram ao Comitê que recomendasse que o Governo do Sudão
pagasse uma indenização à Reclamante e remediasse o seu status legal. Quanto
à compensação, o Comitê é de opinião que nenhuma declaração deve ser feita
sobre a compensação de danos materiais com o fundamento de que nenhum
pedido específico é feito e nenhuma prova mostrando danos reais é aduzida
antes dele.
31